E. 2020/625 K. 2022/228
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 25.10.2019 tarihinde, davacı müvekkil ...'ın yaya halde yürürken, ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılt aracının çarpışması neticesinde yaralandığını, kazada sürücünün tam kusurlu olduğunu, trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli 7954882 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafık) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, davacının emekli olup, aynı zamanda asgari ücret ile çalışmakta iken kaza geçirdiğini,... fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, 5.000,TL maddi tazminatın 25.10.2019 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve...
Karar Metni
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/625 Esas - 2022/228 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/625 Esas KARAR NO : 2022/228
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARARYAZ.TRH. : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 25.10.2019 tarihinde, davacı müvekkil ...'ın yaya halde yürürken, ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılt aracının çarpışması neticesinde yaralandığını, kazada sürücünün tam kusurlu olduğunu, trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli 7954882 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafık) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, davacının emekli olup, aynı zamanda asgari ücret ile çalışmakta iken kaza geçirdiğini,... fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, 5.000,TL maddi tazminatın 25.10.2019 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline,... 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ...ten tahsiline... her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına... " karar verilmesini istediği 27.12.2020 tarihli dilekçesinde maddi tazminat talebini "3.000,00 TL daimi işgücü kaybı tazminatı, 1.000,00 TL geçici iş gücü kaybı tazminatı ve 1.000,00 'TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi tazminat talebinde bulunuğunu" belirttiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları ,davalı ...'ün duruşmadaki beyanında davacıyı tanımadığını, bilinci dışında olan bir kaza olduğunu,kendisinin ödeyecek gücünün bulunmadığını belirttiği görülmüştür. DELİLLER: Davaya konu 11/03/2019 başlangıç tarihli .... Nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta policesinin ve hasar dosya suretinin getirtildiği davacının sigorta şirketine 27/07/2020 tarihinde müracaat ettiği görülmüştür. SGK ya yazılan müzekkereye verilen cevapta davacıya 1.336,05 TL ödendiğinin belirtildiği görülmüş, tarafların ekonomik ve sosyal durumunun kolluk aracılığı ile tesbit edildiği görülmüştür. Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosya sureti getirtilmiş ,mağdurunun ..., sanığının ..., atılı suçun taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet vermek,suç tarihinin 25/10/2019 olduğu görülmüştür. Gazi Ün. Tıp Fatültesi Adli Tıp Ana bilim Dalı Başkanlığının 17/06/2021 tarihli raporunda "... Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki yönetmelik uyarınca kişinin vücut özürlülük oranının %75 olduğunun, 180 gün süre ile iş göremez halinde kaldığının, 30 gün süre ile bakıma muhtaç olduğunun bildirildiği görülmüştür. Kusur ve aktüerya bilirkişisine inceleme y...