DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili banka ile ... Turz. İç ve Dış Tic. Ve San. Ltd .Şti. ile davalı ...'in müteselsil kefaletiyle Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeye dayanılarak dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, Kredi borçlusu ve müşterek borçlu-müteselsil kefil'in sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi, borcun ödenmemesi üzerine Ankara ...İcra Md.nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı tarafından takibe itiraz...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/198 Esas KARAR NO : 2022/327
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili banka ile ... Turz. İç ve Dış Tic. Ve San. Ltd .Şti. ile davalı ...'in müteselsil kefaletiyle Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeye dayanılarak dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, Kredi borçlusu ve müşterek borçlu-müteselsil kefil'in sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi, borcun ödenmemesi üzerine Ankara ...İcra Md.nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğu bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dilekçesinde iddia edildiği gibi ... Turz. İç ve Dış Tic. San. Ltd .Şti lehine herhangi bir kredide müştereken ve müteselsilen kefil olmadığını, şirkette bulunan hisselerini .... yevmiye nolu işlemi ile devrettiğini ve devir kararının ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, müvekkilinin şirketle hiç bir bağı olmayan tarihlerde alınmış borçlar için kefil gösterilmeye çalışıldığını , ... Bankası A.Ş. Tarafından müvekkiline kefil olduğuna ilişkin bir bildirim yapılmadığını, itirazın iptali talebinin iki yıl sonra yapıldığını ve geçersiz olduğunu bildirerek müvekkil hakkında başlatılan icra takibinin durdurulmasına, söz konusu şuana kadar 2 kere yazılı istemde bulunulmuş olan haciz blokesinin kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, genel kredi sözleşmesinden doğan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ve inkar tazminatı istemine ilişkindir. Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmiş ; alacaklı ... Bankası tarafından borçlular ... Turz. İç ve Dış Tic. San. Ltd .Şti. ve ... aleyhine 11.189,06TL asıl alacak , 6.291,98TL diğer asıl alacak ( ödenen garanti çek bedeli) , 846,13TL işlemiş faiz , 42,31TL BSMV ve 309,63TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 18.679,11TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlulara örnek 7 ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalı borçlu ...' in borcun tamamına, faize ve ferilerine itiraz ettiği ve bu borçlu yönünden 04.06.2018 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği, diğer borçlu yönünden takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. Davacı banka...