DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ: 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında süregelen ticari ilişki kapsamında davacı tarafından bir takım malzemelerin davalı firmaya satıldığını, bu satış neticesinde --- adet fatura düzenlendiğini, eksik ve geç ödemeler nedeni ile ----tarihli ihtarının çekildiğini ancak davalı tarafından bu ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine --- dosyası ile takibe geçildiğini, davalı tarafın yetki itirazı sonucu dosyanın ---- dönüştüğünü, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/762 Esas KARAR NO : 2022/372 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ: 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında süregelen ticari ilişki kapsamında davacı tarafından bir takım malzemelerin davalı firmaya satıldığını, bu satış neticesinde --- adet fatura düzenlendiğini, eksik ve geç ödemeler nedeni ile ----tarihli ihtarının çekildiğini ancak davalı tarafından bu ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine --- dosyası ile takibe geçildiğini, davalı tarafın yetki itirazı sonucu dosyanın ---- dönüştüğünü, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari satımdan kaynaklanan bir ilişki olduğunu, davacının teslim etmesi gereken ürünlerin büyük çoğunluğunu eksik teslim ettiğini, bir kısımı da teslim etmediğini, bu sebeple ticari satımdan kaynaklanan ilişkinin devam etmesinin mümkün olmadığını, müvekkili şirket tarafından dava konusu faturalar sebebiyle hizmet almadığı için davacıya iade ettiğini, davalı şirketin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Mahkememizce talimat yolu ile aldırılan bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafından incelemeye sunulan ----- ticari defterlerinin 6102 sayıl TTK.ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, sahibi lehine delil teşkil ettiği, davacı---Davalı ------ yukarıda dökümü yapılan ve defter kayıtları ve muhasebe döküm evrak ve belgeleri bulunan bilgiler ile ticari bir iş ilişkisi olduğunun taktire bırakıldığı, davacı vekilinin dava dilekçesinde davasını ticari defter/belgelere ve yasal her türlü delile dayandırdığı, ---- de defterlerin dayanak belgesi niteliğinde olduğu,davalı tarafın --- borçlu olabileceği,davacının bu miktar için alacaklı olabileceği hususunun taktire bırakıldığı, davacı ---- dosyasına istinaden; --- icra takibi tarihi itibari ile davalı------ tutarında asıl alacağı bulunduğu sonuç ve kanaati bildirilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle------- icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile b...