Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/117 · K. 2022/412
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 K. 2022/412

E. 2021/117K. 2022/4127 Haziran 2022
BSMVitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuyasal süreiptal davasıkredi sözleşmesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine dayalı müvekkilinin alacağının tahsili için takibe vaki davalıların haksız itirazının iptalini, takibin devamını ve davalıların %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi, tensip zabıtları ve duruşma gününün usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davalıların cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/117 Esas KARAR NO : 2022/412 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine dayalı müvekkilinin alacağının tahsili için takibe vaki davalıların haksız itirazının iptalini, takibin devamını ve davalıların %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi, tensip zabıtları ve duruşma gününün usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davalıların cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilerek tetkik edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... takip sayılı icra dosyasının; takibin davacı tarafça davalılar aleyhine GKS alacağına istinaden faizler ve BSMV dahil toplam 24.539,30 TL alacağın temerrüt faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret olduğu, ...İcra Müdürlüğü'nün 2018/... takip sayılı icra dosyasının; takibin davacı tarafça davalılar aleyhine GKS alacağına istinaden faizler ve BSMV dahil toplam 3.680,42 TL alacağın temerrüt faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, ....İcra Müdürlüğü'nün 2018/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalılar aleyhine GKS alacağına istinaden faizler ve BSMV dahil toplam 4.310,42 TL alacağın temerrüt faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalıların vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçeleri ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takiplerin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları ile banka kayıtları üzerinde inceleme yapılmak üzere dosya bilirkişiye tevdii edilmiş olup, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 15/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Tarafımıza tevdi olunan görev doğrultusunda yapılan, İnceleme, Tespit ve değerlendirmeler Sonucunda; Davacı Bankanın her üç dosyadan da 06.12.2018 Takip Tarihi İtibariyle, (Davalıdan;) 1.1-) ... İcra Md nün 2018-... E sayılı dosyasından; 23.197,27 TL Asıl Alacak, 1.240,81 TL İşlemiş Faiz,- Kat öncesi (%30,24) 19,39 TL İşlemiş Faizin %5 Gider Vergisi 77,94 TL İşlemiş Temerrüt faizi (%30,24) 3.89 TL bsmv Toplam : 24.539,30 TL Masraf : 102,46 TL alacaklı olduğu, 1.2-) ... İcra Md nün 2018-... E sayılı dosyasından 3.649,69 TL Asıl Alacak, 16,26 TL İşlemiş Faiz, (Kat öncesi %32,07) 0,81 TL İşlemiş Faizin %5 Gider Vergisi 13,01 TL Gecikme faizi (%32,07) ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/35 · K. 2022/424

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/412 · K. 2022/347

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/99 · K. 2022/416

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/31 · K. 2022/762

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/419 · K. 2022/708

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/205 · K. 2022/540

3 Haziran 2022