Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1993/1805 · K. 1994/618
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1993/1805 Karar No:1994/618

E. 1993/1805K. 1994/6189 Şubat 1994
istisna ve indirimden yararlanma şartıymm tasdik zorunluluğu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İstisna ve indirimlerden yararlanabilmek amacıyla vergi dışı tutulan işlemlere ilişkin ymm tasdikinin zorunlu kılınamayacağı hk.

Karar Metni

4. Daire 1993/1805 E. , 1994/618 K. "İçtihat Metni" Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 618 Esas Yılı : 1993 Esas No : 1805 Karar Tarihi : 09/02/994 1- KANUNDA ÖNGÖRÜLMEYEN KONULARDA İDARECE BİR HAKTAN YARARLANMAYI ÖNLEYECEK BİÇİMDE DÜZENLEME YAPILAMAYACAĞI; 2- VERGİ İSTİSNA VE İNDİRİMLERİNDEN YARARLANABİLMEK İÇİN BU İŞLEMLERİN YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLERE TASDİK ETTİRİLMESİNİN ZORUNLU OLMADIĞI HK. Dava, dilekçesindeki talebe göre, ilgilinin tebliğde belirtilen Kurumlar Vergisi ve Gelir Vergisi Kanunlarında yer alan istisna ile indirimlerden yararlanılabilmesi için vergi dışı tutulan işlemlerin yeminli Mali Müşavirler tarafından düzenlenen "Kurumlar Vergisi İstisna ve İndirim Tasdik Raporları" ile belgelenmesine bağlı olmasını öngören,yani tasdik zorunluluğu getiren hükümlerin iptalini istediği anlaşılmaktadır. 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununun 12.maddesinin 1.fıkrasında, yeminli mali müşavirlerin gerçek ve tüzel kişilerin veya bunların taşebbüs ve işletmelerinin mali tablolarının ve beyannamelerinin mevzuat hükümleri, muhasebe prensipleri ile muhasebe standartlarına uygunluğunu ve hesaplarını denetim standartlarına göre incelediklerini tasdik edecekleri öngörülmüştür. Anılan Kanunun 12.maddesinin 3.fıkrasında ise, kanunları gereğince kamu kurum ve kuruluşlarına verilen tasdik edilmiş mali tabloların, kamu idaresinin yetkili memurlarınca tasdikin kapsamı ölçüsünde incelenmiş bir belge sayılacağı belirtilmiştir. 3568 sayılı Kanunda yükümlülerin vergiye ilişkin belgelerini yeminli mali müşavirlere tasdik ettirme zorunluluğu öngörülmemiş, ancak bu konuda tanınan yetkiyle yükümlülerin vergi idaresi karşısındaki durumlarını hafifletici ve açıklayıcı bir imkan sağlanmıştır. Nitekim, 12. maddenin 3.fıkrasında da belirtildiği gibi, tasdik edilmiş belgeler tasdikin kapsamı ölçüsünde incelenmiş bir belge sayılacaktır. Ayrıca gerek 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 39.maddesinde, gerekse 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun istisna ve indirimlerle ilgili hükümlerinde, bu istisna ve indirimlerden yararlanabilmek için, vergi dışı tutulan bu işlemlerin yeminli anılan Kanunun 12.maddesinin 3.fıkrasında ise, kanunları gereğince kamu kurum ve kuruluşlarına verilen tasdik edilmiş mali tabloların, kamu idaresinin yetkili memurlarınca tasdikin kapsamı ölçüsünde incelenmiş bir belge sayılacağı belirtilmiştir. 3568 sayılı Kanunda yükümlülerin vergiye ilişkin belgelerini yeminli mali müşavirlere tasdik ettirme zorunluluğu öngörülmemiş, ancak bu konuda tanınan yetkiyle yükümlülerin vergi idaresi karşısındaki durumlarını hafifletici ve açıklayıcı bir imkan sağlanmıştır. Nitekim, 12.maddenin 3.fıkrasında da belirtildiği gibi, tasdik edilmiş belgeler tasdikin kapsamı ölçüsünde incelenmiş bir belge sayılacaktır. Ayrıca gerek 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 39.maddesinde, gerekse 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun istisna ve indirimlerle ilgili hükümlerinde, bu is...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1995/1919 · K. 1995/3230

21 Kasım 1995

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/3515 · K. 2001/1760

8 Mayıs 2001

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2016/1411 · K. 2016/932

7 Mart 2016

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1995/1875 · K. 1995/1812

7 Haziran 1995

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/6934 · K. 1998/191

15 Ocak 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2004/1165 · K. 2005/727

27 Nisan 2005