Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada (Mahkememiz 2012/193 E.), davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... İcra müdürlüğü 1 nolu davalının beyanı doğrultusunda ... isimli gemi üzerinde kanuni rehin hakkının sahip olduğu gerekçesiyle 1 nolu davalıyı sıra cetvelinin 1. Sırasında yer aldığını ancak bu kararın yasaya uygun olmadığını ve yeniden düzenlenmesini talep ettiğini, ... isimli gemimi kaza geçirdiği ve kaza sonrası tehlike arz ettiğini, 1 nolu davalıya ait tersanede bekçilik ve muhafaza hizmeti verildiğini, bu hizmetler için sözleşme imzalandığını, 1 nolu davalı tarafından alacağın herhangi bir icra takibini dayanmadığını, sadece sözleşmeden ibaret olduğunu, müvekkilinin alacağının gemi adamlarının alacağından önce geldiğini ve gemi adamlarının talep ettiği miktarın fahiş...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/289 Esas (2012/193 Esas) KARAR NO : 2022/132
DAVA :Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz DAVA TARİHİ :17/05/2012 KARAR TARİHİ : 18/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada (Mahkememiz 2012/193 E.), davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... İcra müdürlüğü 1 nolu davalının beyanı doğrultusunda ... isimli gemi üzerinde kanuni rehin hakkının sahip olduğu gerekçesiyle 1 nolu davalıyı sıra cetvelinin 1. Sırasında yer aldığını ancak bu kararın yasaya uygun olmadığını ve yeniden düzenlenmesini talep ettiğini, ... isimli gemimi kaza geçirdiği ve kaza sonrası tehlike arz ettiğini, 1 nolu davalıya ait tersanede bekçilik ve muhafaza hizmeti verildiğini, bu hizmetler için sözleşme imzalandığını, 1 nolu davalı tarafından alacağın herhangi bir icra takibini dayanmadığını, sadece sözleşmeden ibaret olduğunu, müvekkilinin alacağının gemi adamlarının alacağından önce geldiğini ve gemi adamlarının talep ettiği miktarın fahiş olduğunu, müvekkilinin alacağının yine 2 nolu davalının alacaklarından önce gelmesi gerektiğini, yine 8 nolu davalının müvekkilinin sırasından önce olduğunu, ancak müvekkilinin başlatmış olduğu icra takibinin 8 nolu davalıdan önce olduğunu belirterek, sıra cetvelinin iptali ile yeniden düzenlenmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada (Mahkememiz 2012/193 E.), Davalı..., ..., ... vekili cevap dilekçesi ile; ...açısından, alacağına istinaden İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas dosyası ile ihtiyati tedbir konulduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu ve kanuni rehin hakkı talepedilen ...gemisi... İcra Müdürlüğünün... Talimat dosyası ile 05/01/2012 tarihinde açık arttırmaya koyulduğunu ve 05/01/2012 tarihinde satıldığını, bu müvekkili açısından 15.680-USD alacağı olduğunu, -... açısından, müvekkilinin bahsi geçen gemide baş makinist sıfatıyla çalıştığını, ödenmeyen maaş ve diğer alacakları için taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, -...açısından, müvekkilinin gemide uzakyol vardiya zabıtı sıfatıyla çalıştığını, ödenmeyen maaş ve diğer alacakları için taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, davalının bu takibe itirazda bulunduğunu, İstanbul ... Denizcilik İhtisas Mahkemesinin ... E, ... karar sayılı ilamı ile davanın kabul edildiği, -... açısından, müvekkilinin gemide aşçı olarak çalıştığını, ödenmeyen maaş ve diğer alacakları için taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, davalının bu takibe itirazda bulunduğunu, İstanbul ... Denizcilik İhtisas Mahkemesinin ... E, ... karar sayılı ilamı ile davanın kabul edildiği belirterek, müvekkilleri açısından davanın reddini talep etmiştir. Asıl davada (Mahkememiz 2012/193 E.), Davalı... Genel Müdürlüğü 14/05/2012 havale tarihli cevap dilekçesi ile; müvekkili kuruluşun alacağının ... gemiye vermiş olduğu kurtarma yardım hizmetine ilişkin alacaklarını...