DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 11.04.2021 tarihinde müvekkil şirkete ait sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla Şehit Musa Özkan Cad. üzerinden Muammer Aksoy Cad. istikametine doğru seyrederken kavşak noktasında Düden Cad. istikametinde davalı şirket tarafından kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası davalının müvekkil şirkete gönderdiği, yazıda tespit edilen hasar bedelinin yüzde 100 kusur nispeti itibari ile 19.778,00 TL'nin tahsili talep ettiğini, müvekkil şirketin aleyhine davalı şirket tarafından...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/470 Esas KARAR NO : 2022/452 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ: 14/06/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 11.04.2021 tarihinde müvekkil şirkete ait sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla Şehit Musa Özkan Cad. üzerinden Muammer Aksoy Cad. istikametine doğru seyrederken kavşak noktasında Düden Cad. istikametinde davalı şirket tarafından kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası davalının müvekkil şirkete gönderdiği, yazıda tespit edilen hasar bedelinin yüzde 100 kusur nispeti itibari ile 19.778,00 TL'nin tahsili talep ettiğini, müvekkil şirketin aleyhine davalı şirket tarafından 07.06.2021 tarihinde ödeme talepli mektup gönderildiğini, daha sonrasında taraflar arasında menfi tespit davası talebine istinaden arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, fakat anlaşma sağlanamadığını, davalı şirket tarafından daha sonra müvekkil şirkete ve araç sürücüsüne icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, söz konusu ödeme talebine konu alacağın dayanağının olmadığını, müvekkil şirketin böyle bir borcunun bulunmadığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında ana yol - tali yol ayrımının yapılmadığını, bu sebeple kusur oranlarının hatalı tespit edildiğini, dava konusu kazanın meydana geldiği yerde kazaya karışan davalı tarafça kaskolu aracın bulunduğu kavşak noktasında dur levhasının açıkça görüldüğünü, davalı şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı araç sürücüsünün kaza anında dur levhasını dikkate almadığını ve tali yolda seyretmesine rağmen hızını düşürmeyip müvekkile ait araca çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, kazanın meydana geldiği kavşakta geçiş hakkının müvekkile ait olduğunu, kazada asli kusurlu tarafın davalı tarafça kaskolanan araç sürücüsü olduğunu belirterek kusur oranlarının tespitindeki hatanın giderilerek davalı ...şirketinin yapmış olduğu Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı İcra Dosyasında müvekkilin davalı şirkete borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptal edilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli olarak başlatmış olduğu icra takibinden ötürü müvekkilin uğramış olduğu zarara binaen fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla İİK Md.72 v.d. gereği %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalı taraftan tahsili ile davacı taraf olan müvekkile ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davasının haksız ve yersiz olduğunu, da...