Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/703 K. 2022/424

E. 2016/703K. 2022/4242 Haziran 2022
adi ortaklıkbilirkişi incelemesibağımsız bölümmalvarlığının tespitilimited şirketihtiyati tedbirkâr payıkat mülkiyetimülkiyet hakkırayiç değersebepsiz zenginleşmesermaye borcutaşınmaz satışıtedbir kararıyasal süreyevmiye defteriamortisman ayrılmasıanonim şirketdeğerlemeecrimisilgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Limited Şirketi ile Davalı ... Ltd. Şti. arasında Beyoğlu ... Noterliğinin 29 Mayıs 2013 tarih ... sayılı adi ortaklık mahiyetinde bir İş Ortaklığı Sözleşmesi kurulduğunu, sözleşme gereği inşaata başlanmış ve inşaat 30 Kasım 2015 tarihinde tamamlandığını, 30.11.2015 tarihi itibari ile müvekkil ... ve ortağı... inşaatın masrafları için 2.345.200,-TL para ödediğini, davalı ... İnşaat Şirketi de 1.347.912,-TL ödemede bulunduğunu, devamlı idarecinin Pilot ortak olması nedeniyle inşaatın maliyeti ve tarafların yatırımları hakkında hesap yapılması için yapılan taleplerin neticesiz kaldığını, müvekkili... Gayrimenkul Şirketi Beyoğlu... Noterliğinin 29 Aralık 2015 tarih ve ... sayılı ihtarname keşide ettiğini, Adi İş Ortaklığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/703 Esas KARAR NO : 2022/424

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 02/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Limited Şirketi ile Davalı ... Ltd. Şti. arasında Beyoğlu ... Noterliğinin 29 Mayıs 2013 tarih ... sayılı adi ortaklık mahiyetinde bir İş Ortaklığı Sözleşmesi kurulduğunu, sözleşme gereği inşaata başlanmış ve inşaat 30 Kasım 2015 tarihinde tamamlandığını, 30.11.2015 tarihi itibari ile müvekkil ... ve ortağı... inşaatın masrafları için 2.345.200,-TL para ödediğini, davalı ... İnşaat Şirketi de 1.347.912,-TL ödemede bulunduğunu, devamlı idarecinin Pilot ortak olması nedeniyle inşaatın maliyeti ve tarafların yatırımları hakkında hesap yapılması için yapılan taleplerin neticesiz kaldığını, müvekkili... Gayrimenkul Şirketi Beyoğlu... Noterliğinin 29 Aralık 2015 tarih ve ... sayılı ihtarname keşide ettiğini, Adi İş Ortaklığı Sözleşmesinin 18. maddesinde ortaklıkta çıkacak anlaşmazlıkların dostça ve hakem marifeti ile çözümlenmesi kabul edildiğinden hakem bildirildiği ve kendi hakemlerinin bildirilmesi istendiğini, ... isimli bir hakem bildirildiğini ancak hakemler birlikte çalışarak 3. hakemi seçmediklerini, ...'nin 02.03.2016 tarihinde hakemlikten istifa ettiğini, hakem heyetinin tayini için müvekkili ...şirketi İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile müracaatta bulunduğu ancak...Ltd. Şti. vekili Av... 19.4.2016 tarihli mahkemeye yaptığı beyanında hakem şartının Usul Kanununun 408. maddesine göre ayni hakların uyuşmazlıklarında geçerli olmadığını beyan ettiğini, müvekkili şirkette sonunda gayrimenkul hissesinin devrine ilişkin ihtilaf bulunduğundan itirazı kabul ederek hakem şartından vazgeçtiğini, inşaat parseli olan ...Kaptanpaşa Mahallesi ... Ada... parsel sayılı taşınmaz halen:... payı ...- ... payı ...-... payı ...- ... payı ...- ...hissesi ...- ...hissesi ise ...Ltd.Şti. adlarına kayıtlı olduğunu, parselin ... hissesi ... Ltd. Şti. adına kayıtlı olup, defalarca bu payın ½sinin ... Şirketi adına devir edilmesi istenilmiş ise de bunu yerine getirmediğini, ayrıca inşaata satılık daireler levhası asılmış olup üzerindeki tapu hissesini devir etmeye çalıştığını, öncelikle adi ortaklığın kurulma amacı olan Şişli Kaptanpaşa Mahallesi... Ada ... parseldeki Davalı ... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ne ait 4 hissesine ihtiyati tedbir konularak satışının önlenmesine karar verilmesini, iki şirket arasında yapılan Şişli Kaptanpaşa Mahallesi ... Ada ...nolu parseldeki inşaat tamamlanmış olduğundan bu amaç ile kurulan adi şekildeki iş ortaklığının fesih ve tasfiyesine karar verilmesini, iş ortaklığı sözleşmesi gereği yapılan binadaki ortaklığa ait bağımsız bölümlerin tespitinin ve paylaşımının yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin, uzun yıllard...