Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2017/2630 E. , 2019/146 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/2630 Karar No : 2019/146 DAVACI : … VEKİLİ : … DAVALI : … VEKİLİ : … DAVANIN KONUSU : … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … nolu parseller ile … ada, … nolu parseldeki taşınmazların özelleştirilmesine yönelik satış ihalesi uhdesinde kalan davacı tarafından, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı yazısıyla bildirilen, … ada, … ve … nolu parseller ile … ada, … nolu parseldeki taşınmazların satış ihalelerinin iptaline ilişkin işlemlerin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … nolu parseller ile … ada, … nolu parseldeki taşınmazların özelleştirilmesine yönelik satış ihalelerinin üzerinde kaldığı, ...ada, ... nolu parseldeki 1.112,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz için ….-TL; ... ada, ... nolu parseldeki...
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2017/2630 E. , 2019/146 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/2630 Karar No : 2019/146 DAVACI : … VEKİLİ : … DAVALI : … VEKİLİ : … DAVANIN KONUSU : … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … nolu parseller ile … ada, … nolu parseldeki taşınmazların özelleştirilmesine yönelik satış ihalesi uhdesinde kalan davacı tarafından, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı yazısıyla bildirilen, … ada, … ve … nolu parseller ile … ada, … nolu parseldeki taşınmazların satış ihalelerinin iptaline ilişkin işlemlerin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … nolu parseller ile … ada, … nolu parseldeki taşınmazların özelleştirilmesine yönelik satış ihalelerinin üzerinde kaldığı, ...ada, ... nolu parseldeki 1.112,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz için ….-TL; ... ada, ... nolu parseldeki 3.000,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz için …TL; ... ada, ... nolu parseldeki 3.000,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz için ….-TL bedelle ihalelerde en yüksek teklifleri verdiği, söz konusu ihalelere teklif verenlerin sayısı ve ihalede oluşan bedel açısından rekabetin sağlandığı, ihale ile güdülen ekonomik ve hukuki çıkarın temin edildiği, aynı gün yapılan ve diğer isteklilerin kazandığı ihalelerin iptal edilmeyerek onaylandığı, ... ada, ... ve ... nolu parsellerdeki taşınmazların ….-TL bedelle satılmasına ilişkin ihale kararlarının onaylandığı, bu parsellerin rayicin altında ihale edildiği, ihalesi üzerinde kalan taşınmazlar için teklif ettiği bedellerin rayicin üzerinde olmasına rağmen ihale kararlarının onaylanmadığı, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğu, idarece çelişkili işlemler yapıldığı, diğer ihale evraklarının getirtilerek incelenmesi gerektiği, ihalelerin keyfi olarak iptal edildiği, ihaleyi onaylamama yetkisinin kamu yararı ve hukuki eksiklikler bulunması hâlinde kullanılabileceği iileri sürülmüştür. DAVALININ SAVUNMASI : Öncelikle, usule ilişkin olarak, dava konusu işlemin kesin ve yürütülebilir bir işlem olmadığı, iptal davasına konu edilemeyeceği ileri sürülmüştür. Esasa ilişkin olarak, ihalelerin 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun ve ilgili mevzuat çerçevesinde gerçekleştirildiği, Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun verdiği yetki sınırları içerisinde ihalelerin Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nca onaylanmayarak iptal edildiği, söz konusu ihalelere ilişkin İhale Şartnamesi'nin 3. ve 19. maddeleri uyarınca ihale komisyonu kararının ihale onayından sonra kesinleşeceği, davacı tarafından ihale şartnamesi hükümleri kabul edilerek imzalanmak suretiyle komisyona teslim edildiği, dava konusu işlemlerin hukuka uygun olarak gerçekleştirildiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'UN DÜŞÜNCESİ : Dava konusu işlemlerin iptali gerektiği düşünülmektedir. DANIŞTAY SAVCISI … ' NUN DÜŞÜNCESİ : Dava, … ili, … ilçesi, … Mahallesi, ... ada, … ve … nolu parseller ile … ada, ... nolu parseldeki taşınmazların özelleştirilmesine yönelik satış ihalesi uhdesinde kalan da...