Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2013/1132 E. , 2019/1 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2013/1132 Karar No:2019/1 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... VEKİLİ : ... KARŞI TARAF (DAVALI): Radyo ve Televizyon Üst Kurulu VEKİLİ : ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: "..." logosu ile yayın yapan televizyon kanalında 18/02/2010 tarihinde saat 15:05'te yayınlanan "..." adlı filmde yer verilen görüntülerle mülga 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 4. maddesinin (z) bendinde belirtilen yayın ilkesinin ihlâl edildiğinden bahisle program durdurma cezası verilmesine ilişkin üst kurul kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce; davacı şirkete ait "..." adlı...
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2013/1132 E. , 2019/1 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2013/1132 Karar No:2019/1 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... VEKİLİ : ... KARŞI TARAF (DAVALI): Radyo ve Televizyon Üst Kurulu VEKİLİ : ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: "..." logosu ile yayın yapan televizyon kanalında 18/02/2010 tarihinde saat 15:05'te yayınlanan "..." adlı filmde yer verilen görüntülerle mülga 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 4. maddesinin (z) bendinde belirtilen yayın ilkesinin ihlâl edildiğinden bahisle program durdurma cezası verilmesine ilişkin üst kurul kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce; davacı şirkete ait "..." adlı ücretli kanalda 18/02/2010 tarihinde saat 15:05'te "..." isimli filmin yayınlandığı, anılan filmde bir alışveriş merkezinde güvenlik görevlisi olarak çalışan ...'ın etrafında gelişen olayların konu alındığı, filmde, cinsellik içeren çeşitli sahnelerin yayınlandığı, bu sahneler nedeniyle her yaştan izleyicinin ekran başında olduğu bir saatte yayınlanan "..." isimli filmin çocuk ve genç yaştaki izleyicilerin zihinsel ve ahlaki gelişimlerini olumsuz etkileyebilecek sahneler barındırdığı gerekçesiyle yayıncı kuruluşun, bu filmi çocukların televizyon izleyebileceği saatler içerisinde yayınlaması nedeniyle, 3984 sayılı Kanun'un 4. maddesinin (z) bendinde yer alan "Gençlerin ve çocukların fiziksel, zihinsel ve ahlaki gelişimini zedeleyecek türden programların, bunların seyredebileceği zaman ve saatlede yayınlanmaması" ilkesinin tekraren ihlâl edildiğinden bahisle yayının bir (1) kez durdurulmasına Kurul'un ... tarih ve ... sayılı toplantasında alınan 14 nolu kararı ile karar verildiği, dava konusu uyuşmazlığın çözümü, özel veya teknik bir bilgiyi gerektiren bir nitelik arz etmesi ve hâkimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukukî bilgi ile çözümlenmesi mümkün konulardan olmaması nedeniyle, 10/12/2010 tarihli ara kararı ile bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, hazırlanan bilirkişi raporunda, çocukların bu programı izleyerek erken yaşta cinselliği araştırma yönünde motive edilebilecekleri, söz konusu yayında olumsuz rol modelleri olarak model sunulmadığı, gençlerin ve çocukların fiziksel, zihinsel ve ahlaki gelişimini zedeleyecek türden bir program olduğu kanaatinin bildirildiği, raporun hükme esas alınabilecek nitelikte bulunduğu, filmin incelenmesi ile idari cezaya esas olan program üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor birlikte değerlendirildiğinde, 18/02/2010 tarihinde yayınlanan "...e" filminde yer verilen görüntülerle mülga 3984 sayılı Kanun'un 4. maddesinin (z) bendinin tekraren ihlâl edildiği, tekrara dayanak olan uyarı cezasına karşı açılan davanın da Mahkeme'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile reddedildiği a...