Mahkememizde görülen Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.09.2016 tarihinde ... sevk ve idaresindeki zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan ... plakalı motosikletin kusurlu olarak kontrolünü kaybetmesi ve müvekkiinin sevk ve idatesindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucunda müvekkili ...'ın yaralandığını ve vücut fonksiyonlarında kayıplar olduğunu, müvekkiline çarpan aracın sigortasının bulunmaması sebebiyle davalının müvekkilinin zararlarını tazminle yükümlü olduğunu, bu nedenle kazaya bağlı olarak müvekkilinin sağlık durumunda meydana gelen maluliyet göz önüne alınarak müvekkilinin tedavi süresince bakıcı gözetiminde olması ve iş göremezlik durumunun bilirkişi marifetiyle tespiti ve buna ilişkin tazminatın tespiti, kusur durumundaki haklılıklarının tespiti için...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/578 Esas KARAR NO : 2022/430
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 20/06/2017 KARAR TARİHİ : 08/06/2022
Mahkememizde görülen Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.09.2016 tarihinde ... sevk ve idaresindeki zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan ... plakalı motosikletin kusurlu olarak kontrolünü kaybetmesi ve müvekkiinin sevk ve idatesindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucunda müvekkili ...'ın yaralandığını ve vücut fonksiyonlarında kayıplar olduğunu, müvekkiline çarpan aracın sigortasının bulunmaması sebebiyle davalının müvekkilinin zararlarını tazminle yükümlü olduğunu, bu nedenle kazaya bağlı olarak müvekkilinin sağlık durumunda meydana gelen maluliyet göz önüne alınarak müvekkilinin tedavi süresince bakıcı gözetiminde olması ve iş göremezlik durumunun bilirkişi marifetiyle tespiti ve buna ilişkin tazminatın tespiti, kusur durumundaki haklılıklarının tespiti için rapor aldırılması gerektiğini ileri sürerek müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle sürekli ve geçici tazminatın ve bakıcı giderinin fazlaya ilişki hakları saklı kalmak üzere temerrüt tatihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ödeme yaparak davacı tarafından ibra edildiğini, ek tazminat talep şartlarının oluşmadığını, güncelleştirme yapılması gerektiğini, davacının müterafık kusuru olduğunu, kusur ve maluliyet durumunun Adli Tıp Kurumunca tespit edilmesi gerektiğini, maluliyetin tazminat gerektirip gerektirmediğinin, davacının çalışamayacak durumda olup olmadığının ve maluliyet sebebi ile mesleğini yerine getirip getiremediğinin araştırılması gerektiğini, maluliyet var ise maluliyet sebebi ile çıkan zararların uzman bilirkişilerce hesap edilmesi gerektiğini beyan ederek müvekkili aleyhine hüküm kurulması halinde yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, kusur raporu, maluliyet raporu, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, haksız fiilden ( trafik kazası) kaynaklanan tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının uğradığı yaralamalı trafik kazası nedeniyle davacının davalıdan kalıcı maluliyet tazminatı, geçici işgöremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talep edip edemeyeceği, talep edebilecekse miktarları hususlarındadır. Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden aldırılan kusur raporunda özetle; Dava dosyası bir bütün olarak incelendiğinde kazanın,13/08/2016 günü saat 14:20 sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki... plaka sayılı motosiklet ile ... Bulvarı Yan yol üzerinde Havalimanı yönüne doğru seyirle olay mahalline geldiği...