Mahkememizde görülmekte olan itrazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı borçlu ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile müvekkil banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesini, diğer borçlular ..., ... ve ...nun müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, müvekkili banka tarafından kullandırılan kredinin geri ödenmemesi üzerine ... 6. Noterliğinin 30/10/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredinin kat edildiğini, kredi kat edildikten sonra karşı taraf aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazı üzerine Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu, ancak taraflarca anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/685 KARAR NO:2022/369
DAVA:İtrazın İptali DAVA TARİHİ:04/12/2019 KARAR TARİHİ :02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan itrazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı borçlu ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile müvekkil banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesini, diğer borçlular ..., ... ve ...nun müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, müvekkili banka tarafından kullandırılan kredinin geri ödenmemesi üzerine ... 6. Noterliğinin 30/10/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredinin kat edildiğini, kredi kat edildikten sonra karşı taraf aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazı üzerine Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu, ancak taraflarca anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; dava dışı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile davacı banka arasında akdedilen sözleşmenin TBKnın genel işlem koşullarını düzenleyen hükümlerine aykırılık teşkil ettiğini ve geçersiz olduğunu, müvekkillerinin davacıya dava dilekçesinde bahsi geçen kredi sözleşmesinden kaynaklı, dava dilekçesinde belirtilen belirtilen borçlarının bulunmadığını, müvekkili şirketlerin davacı bankadan kullandığı kredileri ilgili vadelerde ödediklerini, davacı banka ile dava dışı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen sözleşmelerde müvekkilinin sorumlu olduğu azami miktar ve kefalet tarihinin müvekkilinin kendi el yazısı ile belirtilmediğini, açıkça müteselsil kefil olunduğuna ilişkin ibareye de yer verilmemiş olduğunu, davalıların kefaleti alınırken eş muvafakati alınmadığını, söz konusu kefaletin adi kefalet niteliğinde olduğunu, dava dışı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile davacı banka arasında akdedilmiş kredi sözleşmesi uyarınca muaccel hale gelmiş bir alacağın söz konusu olmadığını, müvekkillerinin temerrüde düşürülmediğini, istenilen faiz oranının yasal sınırın üzerinde ve fahiş olduğunu, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddi gerektiğini belirterek, davanın reddi ile davacı banka aleyhine, alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacı banka ile dava dışı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın ödenmediğinden bahisle, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı davalı borçlular tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce, .....