DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ: 08/06/2022 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----tarihinde davalı sigorta şirketince sigortalanan----- adresinde ilaçlama işlemi yaparken davalı ----- sevk ve idaresinde olduğu halde dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyerek aracı geriye doğru manevra yapması sonucu kaldırımın hemen kenarında duran müteveffa -----çarpması ve araç tekerleğinin müteveffanın kafası üzerinden geçmesi sonucu ölümlü trafik kazasının meydana geldiği ve davalı sürücü----- olayın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu; ---- Soruşturma sayılı dosyası üzerinden yapılan soruşturmaya bağlı olarak açılan kamu davasının -----sayılı kararla davalı sürücünün asli kusurlu görülerek...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/827 KARAR NO: 2022/480 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ: 08/06/2022 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----tarihinde davalı sigorta şirketince sigortalanan----- adresinde ilaçlama işlemi yaparken davalı ----- sevk ve idaresinde olduğu halde dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyerek aracı geriye doğru manevra yapması sonucu kaldırımın hemen kenarında duran müteveffa -----çarpması ve araç tekerleğinin müteveffanın kafası üzerinden geçmesi sonucu ölümlü trafik kazasının meydana geldiği ve davalı sürücü----- olayın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu; ---- Soruşturma sayılı dosyası üzerinden yapılan soruşturmaya bağlı olarak açılan kamu davasının -----sayılı kararla davalı sürücünün asli kusurlu görülerek mahkumiyetine karar verildiği; müteveffanın davacılardan ----- müşterek çocukları olduğu ve henüz ---- yaşında ömrünün en masum çağında söz konusu olay sonucu korkunç bir şekilde annesinin kucağında hayata gözlerini yumduğu, anne ------- küçük kızlarının ölümünü bir türlü kabullenemeyip hayattan kopuk bir şekilde yaşadıkları ve her gün aynı sokaktan geçince ölüm anını gözleri önüne gelmesi nedeniyle psikolojilerinin alt üst olduğu; davacılardan ---- müteveffanın abisi olup --- yaşında olduğu, diğer davacı ------- ise müteveffanın kardeşi olup henüz ----- yaşında olduğu, daha yolun başında iken kardeşlerini kaybetmiş oldukları; davacıların müteveffanın desteğinden mahrum kaldıkları ve manevi zarara uğradıkları; zararların tazmini için müşterek ve müteselsil mesuliyeti bulunan davalı sigorta şirketine sigorta genel şartlarına dayalı olarak ---- tarihinde ön başvuru yapıldığı ve akabinde davalı şirket tarafından ---- hasar dosyası açıldığı ancak herhangi bir ödeme yapılmadığı, sigorta şirketince müteveffanın %100 kusurlu olduğu öne sürülerek başvurunun sürüncemede bırakıldığı, bunun üzerine ----- tarihinde zorunlu arabuluculuğa başvurulduğu, ancak anlaşma sağlanamadığı ileri sürülerek ve maddi tazminat talebi yönünden belirsiz alacak davası açıldığı ifade edilerek fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik anne ----, baba ---- yönünden ----davacı kardeşler için toplam ----- destekten yoksun kalma tazminat bedeli ile TBK. madde 53 gereği müteveffanın cenaze ve defin gideri olarak hakkaniyet ilkesi çerçevesinde şimdilik----- tazminat bedelinin sigorta şirketi yönünden sigortaya başvuru tarihinden itibaren ve diğer davalılar yönünden----- olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ve davalı sigorta şirketi poliçe limitleri ile sınırlı sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; davacıların yaşadığı acı elem ve ızdarıbı kısmende olsa onaracak şekilde manevi tazminat olarak şimdilik kardeş -----, di...