Hukuki nitelik taşıyan bir davada vuk hükümlerine dayandırılarak esas hakkında karar verilemeyeceği hk.
Danıştay 3. Daire E. 4997/1845 K. 1999/32 T. 12.1.1999 HUKUKİ NİTELİK TAŞIYAN DAVA HUKUKİ NİTELİK TAŞIYAN BİR DAVADA VUK HÜKÜMLERİNE DAYANDIRILARAK ESAS HAKKINDA KARAR VERİLEMEYECEĞİ HK. 193/md. 29 213/md. 116 , 117 , 118 Temyiz İsteminde Bulunan : Maliye Bakanlığı Karşı Taraf : 1- ... İstemin Özeti : Davacının 1993-1994 yılı Haziran-Aralık ve 1995 yılı Haziran ayında almış olduğu teşvik ikramiyeleri üzerinden yapılan gelir vergisi kesintilerinin, dava açma süresi geçirildikten sonra Vergi Usul Kanununun 116. ve takip eden maddeleri ile 124. maddesi uyarınca ret ve iadesi için yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddi yolundaki Maliye Bakanlığı işlemine karşı açılan davayı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 29. maddesine göre, teşvik ikramiyesi veya mükafatların gelir vergisinden müstesna tutulabilmesi için, bunların maddede yazılı işleri veya faaliyetleri ya da bunlar dışında olup memleket bakımından faydalı diğer iş ve faaliyetleri teşvik için verilmiş olmasının ve hukuken teşvik veya mükafat ikramiyesi olarak ödenmesinin gerekli ve yeterli bulunduğu, buna göre, güzel sanatların bir dalında sahne sanatı ile ilgili görev yapan davacıya ödenen teşvik ikramiyesinin, Gelir Vergisi Kanununun 29/1. maddesi hükmü uyarınca gelir vergisinden müstesna tutulması ve vergi kesilmemesi gerektiğinden 1993-1994 ve 1995 yıllarının ilk döneminde ödenen teşvik ikramiyelerinden kesilen gelir vergilerinin davacıya ret ve iade edilmesi gerektiği, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 28/6 ncı maddesine göre ancak mahkeme kararlarının geç infaz edilmesi hallerinde faize hükmedilmesi mümkün olup, verginin tahsil tarihinden itibaren yasal faize hükmedileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığından faiz isteminin yerinde görülmediği gerekçesiyle kısmen kabul ederek, dava konusu vergilerin ret ve iadesine, faiz isteminin ise reddine karar veren ... Vergi Mahkemesinin 27.12.1996 gün ve E: 1996/154, K: 1996/598 sayılı kararının; düzeltme başvurusuna ilişkin dilekçede ileri sürülen hususların vergilendirme ve hesap hataları kapsamına girmediği, tarhiyatın esasına yönelik iddialar içerdiği, bu durumda olayda düzeltme hükümlerinin uygulanmasına olanak bulunmadığından davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, esas yönünden ise, teşvik ikramiyelerinin Gelir Vergisi Kanununun 29/1. maddesi kapsamına girmediği ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunmada bulunulmamıştır. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Teşvik ikramiyesi üzerinden kesilen gelir vergisinin ret ve iadesi istemiyle açılan davanın mahkemece düzeltme şikayet hükümleri kapsamında olup olmadığı değerlendirilmeden esastan karara bağlanmasında yasal isabet görülmediğinden, Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Savcı : ... Düşüncesi : Davacının 1993, 1994 ve 1995 yıllarının ilk döneminde aldığı ikramiyelerinden tevkif suretiyle kesilen vergilerin, düzeltme ve şikayet yoluyla iadesi isteminin reddine ilişkin, Maliy...