E. 2022/263 K. 2022/446

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/263 KARAR NO : 2022/446 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilini tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- davalı firma ---- hissedarı olduğunu, uzun yıllardır aile şirketi olan davalı firmada hem ------- hissedar olarak çalışmalarını sürdürdüğünü, müvekkilinin, davalı firmadaki hissedarlığının dışında uzunca bir süre yönetim kurulu üyesi olarak çalışmalarını ifa ettiğini, müvekkilinin, davalı firmanın ilk kurulduğu andan bugüne kadar firmanın muhasebesinden üretimine, personel yönetiminden pazarlamasına kadar her kolda davalı firmanın tanınırlığının ve değerinin artması için tüm emeğini dürüstlük ve iş ahlakı kuralları çerçevesinde vermiş olduğunu, ancak davalı firmanın diğer hissedarları olan aile bireylerinin usule ve yasaya aykırı olarak ----tarihinde şirket merkezinde gerçekleştirmiş oldukları olağanüstü genel kurulla almış oldukları karara istinaden, hiçbir haklı gerekçe göstermeden müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğini sonlandırdıklarını, işbu sebeple --- tarihli --- kararının iptalini talep etme gereğinin hasıl olduğunu, davalı firma tarafından -------- maddesinin ---- toplantılarına çağrının ne şekilde yapılacağını göstermekte olduğunu, kanunun ------- kurulun toplantı günü ile gündem ve ilanın çıktığı veya çıkarılacağı gazeteler iadeli taahhütlü mektup ile pay sahiplerine bildirilmesi gerekirken, müvekkili ---- ---- tarihli ---- taahhütlü mektup ile bildirilmediğini, müvekkilinin ---- yapılan genel kurul hakkında hiçbir bilgisi olmadığından genel kurula katılım sağlayamadığını, müvekkilinin olağanüstü genel kurula katılım sağlayamamış olmasının, davalı firmanın usulüne uygun olarak çağrı yapmamasından dolayı olduğunu, işbu sebeple 6102 Sayılı Kanunun 445 ve 446. Maddeleri gereğince -----tarihli olağanüstü genel kurulunun kanunun 446. maddesi gereği iptalinin talep edilebilmekte olduğunu, işbu sebeple müvekkiline usulüne uygun olarak iadeli taahhütlü mektup ile genel kurul çağrısı yapılmadığını ve müvekkilinin toplantıya katılmasının bu suretle engellenerek pay sahipliğinden kaynaklanan haklarını kullanmasına engel olunduğundan bu sebeple müvekkilinin olağanüstü genel kurula katılamaması nedeniyle davalı firma tarafından yapılan ----- tarihli olağanüstü genel kurulunun ve alınan kararların iptalinin gerektiğinin, davalı firmanın usulüne uygun genel kurul çağrısı yapılmaması nedeniyle müvekkilinin ------ katılamaması akabinde müvekkilinin dışındaki diğer pay sahiplerinin toplantıda hazır bulunması ve neticesinde müvekkiline önceden hiçbir bilgi ve haber verilmeden, hiçbir somut gerekçe gösterilmeden, hiçbir açıklama yapılmadan, senelerdir yönetim kurulu üyeliği yapmış müvekkili ------ sonlandırılmasının hukuka ve yasaya ay...