DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 28/02/2021 KARAR TARİHİ: 06/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi olan eşi ---- tarihinde vefat ettiği, mirasçı olarak müvekkili ve müşterek çocukları ---- dosyasında küçüğe kayyım olarak ---- atandığı, kararın ----yasal mirasçıları olan müvekkili----kızları ---- miras yoluyla intikal eden iki adet şirket bulunduğu, bu şirketlerden ---- anlaşıldığını, miras yoluyla müvekkiline intikal eden pay oranının -----pay devri yapıldığı, bu payın ---- karşılığı olan --- adet pay şeklinde olduğunu, yine ----- anlaşılacağı üzere; ----- tarihinde müvekkili --- vefat eden eşi ----------- bu devir işlemlerinden haberi olmadığı gibi kendisine...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/30 KARAR NO: 2022/231 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 28/02/2021 KARAR TARİHİ: 06/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi olan eşi ---- tarihinde vefat ettiği, mirasçı olarak müvekkili ve müşterek çocukları ---- dosyasında küçüğe kayyım olarak ---- atandığı, kararın ----yasal mirasçıları olan müvekkili----kızları ---- miras yoluyla intikal eden iki adet şirket bulunduğu, bu şirketlerden ---- anlaşıldığını, miras yoluyla müvekkiline intikal eden pay oranının -----pay devri yapıldığı, bu payın ---- karşılığı olan --- adet pay şeklinde olduğunu, yine ----- anlaşılacağı üzere; ----- tarihinde müvekkili --- vefat eden eşi ----------- bu devir işlemlerinden haberi olmadığı gibi kendisine herhangi bir bildirim de yapılmadığı, şirket ortaklığından çıkarıldığını taraflarından öğrenildiğini, bu durumun müvekkilinde adeta şok etkisi yarattığını, müvekkili şirket ortaklığının halen devam ettiğini ancak kendisine şirketlerden herhangi bir gelir ödenmediğini bilmesi karşısında esasen ortaklıktan çıkarıldığını öğrenmesi müvekkilini derinden etkilediğini, müvekkilinin bilgisi dışında alınan ve müvekkilinin ortaklık sıfatının kaldırıldığı iyi niyet ve dürüstlük kuralına aykırı olan ---- iptalini, bahsi geçen kararların iptali mümkün bulunmadığı takdirde çıkarılma akçesinin hesaplanarak faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesini, --------- tarihinden bu yana şirket hissesinden kendine intikal eden pay oranında gelirlerinin hesaplanarak müvekkiline ödenmesini, bahsi geçen şirketlerin banka hesapları ile taşınır ve taşınmaz malları üzerine, müvekkiline intikal eden hisse payları üzerine, bahsi geçen şirketlerin müvekkiline düşen pay oranında yıllık kar oranları üzerine tedbir konulmasını, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tefrik olunan mahkememizin----sayılı dosyasında verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketlerin almış olduğu pay devrine ilişkin ----- kuralına aykırı olması sebebi ile iptali istemiyle huzurdaki davayı açtığını, ancak iddia edilen hususların gerçeğe ve hukuka aykırı olması sebebiyle reddi gerektiğini; davacının---- tarihinde vefatı ile miras yoluyla şirketteki hisselerinin kendisine ve ortak çocuk olan --- intikal ettiği, durum ile ilgili pay değişikliğinin ----kendisine intikal etmiş olan payının tamamını ve de velayeti kendisinde olan ---- payının bir kısmını pay devri sözleşmesi ile şirket dışından olan kişiye devrettiğini, ilgili hususa ilişkin ----- karşılığında----devrettiğini, bu devir sözleşmesi ile neticesinde yapılan --- şirket hissedarı olan davacının paydaşlığının sona erdirildiğini; buna ilişkin kurul kararının altında imzası bulund...