DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; 19.03.2017 tarihinde müvekkil .........'in yolcu konumunda olduğu dava dışı eşi Salih Güneş'in sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracıyla Gaziantep ili, Şehitkamil İlçesi Şehit Ömer Halis Demir Bulvarı Asri Mezarlık 21 nolu caddede seyir halinde iken, 21 nolu cadde kavşağına geldiği sırada, 17 nolu caddede seyir halinde olan ....'un sevk ve idaresindeki ...... plakalı araçla çarpışması neticesinde, müvekkil ....in yaralanmasına neden olan işbu davaya konu trafik kazası meydana...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; 19.03.2017 tarihinde müvekkil .........'in yolcu konumunda olduğu dava dışı eşi Salih Güneş'in sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracıyla Gaziantep ili, Şehitkamil İlçesi Şehit Ömer Halis Demir Bulvarı Asri Mezarlık 21 nolu caddede seyir halinde iken, 21 nolu cadde kavşağına geldiği sırada, 17 nolu caddede seyir halinde olan ....'un sevk ve idaresindeki ...... plakalı araçla çarpışması neticesinde, müvekkil ....in yaralanmasına neden olan işbu davaya konu trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının .... sor. sayılı dosyasıyla araç sürücüleri hakkında taksirle yaralama suçundan soruşturma başlatılmış ise de; şikayet yokluğu nedeniyle takipsizlik kararı verildiğini, Kazaya karışan ..... plakalı araç için; ....... Sigorta A.Ş. tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi yaptırıldığını, dolayısıyla davalı sigorta şirketi poliçe kapsamında poliçe limiti ile araç sürücüsünün kusuru oranında müvekkilin maddi zararından sorumlu olduğunu, arz ve izah edilen ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; haklı davanın kabulü ile, müvekkili .....in dava konusu trafik kazası nedeniyle oluşan bakıcı giderlerinden kaynaklı şimdilik 50,00 TL, geçici iş göremezlikten kaynaklı şimdilik 50,00 TL ve kalıcı maluliyetinden kaynaklı şimdilik 50,00TL olmak üzere şimdilik toplam 150,00TLlik maddi tazminatın (belirsiz alacak) arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği 04.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesine ( davalı..... Sigorta A.Ş. yasal faiziyle sorumlu olmak kaydıyla), yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının arabuluculuğa başvuruda bulunmadığının tespiti halinde dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, davanın zamanaşımı sebebiyle esasa girmeden reddi gerektiğini, dosyanın kusur tespiti yönünden Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, davacının iyileşme süresi dikkate alınarak maluliyet oranının ve kaza ile illiyet bağınının belirlenebilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesine sevki ile davacının sürekli sakatlığının Sakatlık Ölçütü Sınıflandırılması Ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporlarına İlişk...