Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirket aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin kesinleştiğini, davalının ... ismi ile ... malzemesi satışı ve uygulaması konusunda faaliyet gösteren şahıs firması olduğunu, müvekkilinin ise ... müteahhitliği yaptığını, müvekkili ile davalı şahıs şirketi arasında ... ve ... yıllarında ticari ilişkilerinin olduğunu, müvekkilinin alacak konusu faturalara ilişkin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, icra takibine ilişkin tebligattan haberdar olunamadığından itiraz edilemediğini ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası alacağı nedeniyle borçlu olmadığının tespitine,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/376 Esas KARAR NO : 2022/390 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirket aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin kesinleştiğini, davalının ... ismi ile ... malzemesi satışı ve uygulaması konusunda faaliyet gösteren şahıs firması olduğunu, müvekkilinin ise ... müteahhitliği yaptığını, müvekkili ile davalı şahıs şirketi arasında ... ve ... yıllarında ticari ilişkilerinin olduğunu, müvekkilinin alacak konusu faturalara ilişkin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, icra takibine ilişkin tebligattan haberdar olunamadığından itiraz edilemediğini ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası alacağı nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, alacaklının alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... malzemesi tedarik, temin ve satımı hususunda faaliyet gösterdiğini, davacı ile müvekkili arasında ... malzemesi alım satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından ... malzemesi tedarik ve tesliminin gerçekleştiğini ancak ...-TL bakiye borcun ödenmediğini, müvekkili tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, işbu davanın hukuki temelden yoksun olması nedeniyle davanın reddine, icra dosyasını sürüncemede bırakma kastı taşıyan davacının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya içerisine; davacı vekilince ... tarihli celse duruşmasında mail yazışması, 2 sayfa muavin defter sureti, ... Bankasına ait 3 adet çek fotokopisi, 1 adet fatura aslı, 1 adet fatura fotokopisi, 2 adet tapu kaydı ile mutabakat başlığı altında düzenlenen belge ibraz edilmiş, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ve ... Esas sayılı dosya suretleri ile Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, Kepez Tapu Müdürlüğüne, Vakıfbank Genel Müdürlüğüne, Antalya Düden Vergi Dairesine, Antalya Üçkapılar Vergi Dairesine müzekkereler yazılmış, tarafların ticari defter ve belgeleri mali müşavir bilirkişi tarafından inceletilerek kök ve ek raporlar aldırılmış, davalı asile isticvap davetiyesi gönderilmiştir. Dava; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Uyuşmazlık; davacının takibe dayanak cari hesap ve fatura nedeniyle dava tarihi itibariyle borçlu olup olmadığına ilişkindir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas say...