Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/255 · K. 2022/386
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/255 K. 2022/386

E. 2020/255K. 2022/38623 Mayıs 2022
tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesibilirkişi incelemesitahkimsigorta tazminatıbilirkişi raporumaddi tazminatiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (sigorta ödemesine dayanan rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ... poliçe numaralı ZMSS poliçesiyle sigortalı bulunan davalı *** Tic. Ltd. Şti.'ne ait 38 *** plakalı aracın *** tarihinde karıştığı sebebiyle hasar tazminatı ödediğini, sigortalı sürücünün KTK'nun 84/f, 46 ve 52. maddesini ihlal ettiğinin ve kaza mahallini terk ettiğinin kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, 38 *** plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebiyle ZMSS Genel Şartlarının B/4 maddesinin f fıkrası uyarınca ödenen tazminatın rücuen sigortalıdan tahsili zorunluluğunun doğduğu belirtilerek toplam 589.156,26-TL tutarındaki maddi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (sigorta ödemesine dayanan rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ... poliçe numaralı ZMSS poliçesiyle sigortalı bulunan davalı *** Tic. Ltd. Şti.'ne ait 38 *** plakalı aracın *** tarihinde karıştığı sebebiyle hasar tazminatı ödediğini, sigortalı sürücünün KTK'nun 84/f, 46 ve 52. maddesini ihlal ettiğinin ve kaza mahallini terk ettiğinin kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, 38 *** plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebiyle ZMSS Genel Şartlarının B/4 maddesinin f fıkrası uyarınca ödenen tazminatın rücuen sigortalıdan tahsili zorunluluğunun doğduğu belirtilerek toplam 589.156,26-TL tutarındaki maddi tazminatın davalıdan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigorta poliçesi kapsamında ödediği tutarları müvekkiline rücu edemeyeceğini, sigortalı aracı kullanan sürücünün yaşanan kaza neticesinde olay yerinden can güvenliği açısından ayrılmak durumunda kaldığından davanın reddinin gerektiğini belirtilmiştir.

DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Taraflarca ...-1 numaralı hasar dosya içeriği ve ZMSS poliçesine, tazminat ödemesine ilişkin dekontlara, Kayseri Arabuluculuk Bürosu'nun *** numaralı arabuluculuk dosyasına ait anlaşmamaya dair tutanak aslına, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ***E. Sayılı dosyasına, Bakırköy 14. İcra Müdürlüğü'nün *** Esas sayılı takip dosyasına, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın *** sayılı soruşturma dosyasına, 38 *** plaka numaralı aracın kaza tarihini kapsar trafik tescil kayıtlarına, davacı şirket kayıtları ve ticari defterlerine, keşif ve bilirkişi incelesine dayanılmıştır. Davacı vekili müvekkili şirket nezdinde düzenlenen hasar dosyası ve yapılan ödemelere ilişkin kayıt ve belge örneklerini dava dosyamıza sunmuştur. Bakırköy 14. İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak *** Esas sayılı takip dosyasının akibeti sorulmuş ve uyap kayıtları getirtilmiştir. Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 38 ... plaka numaralı aracın kaza tarihi olan *** tarihi itibarı ile kayıt malikinin kim olduğu sorulmuş ve kaza tarihini kapsar trafik kayıt örneği istenilmiştir. *** tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmişti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/609 · K. 2022/177

28 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/770 · K. 2022/472

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/766 · K. 2022/385

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/386 · K. 2022/511

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2022/579

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/129 · K. 2021/764

20 Eylül 2021