E. 2020/770 K. 2022/472

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili; müvekkili ile davalı ... ...A.Ş. arasında Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, ... Parselde kayıtlı gayrimenkul üzerinde inşaatı devam etmekte olan yapının ***tarihli fiyat teklifinin davalı ... tarafından kabul edilmesi üzerine bir kısım alüminyum doğrama, cephe ve cam işleri yapılması hususunda anlaşıldığını, müvekkilinin sözleşme gereğince tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği gibi sözleşme dışı olarak talep edilen fazladan işleri de yaptığını, davalı şirket anlaşılan ve fazladan yapılan işlerin bedelini ödemeyi kabul etmeyince, taraflar arasında uyuşmazlık doğduğunu, müvekkilinin davalı şirketten Kayseri 1. Noterliği'nin *** tarih ve *** yevmiye nolu ihtar ile bir kısım fatura alacağını talep ettiğini, davalı şirketin Kayseri 8. Noterliği'nin *** tarih ve *** yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verdiğini, cevapta davalı şirketin yapılan işleri kabul etmekle birlikte bedel konusunda müvekkilinin hatalı olduğunu, hesaplamanın götürü bedel üzerinden yapılması gerektiğini beyan ettiğini, bunun üzerine Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş dosyasında müvekkilinin yaptığı işlerin bedelinin tespitinin talep edildiğini, *** tarihli ek bilirkişi raporunda müvekkili şirket tarafından yapılan işlerin bedelinin yapılan ödemeler düşüldükten sonra 399.165,65-TL olarak tespit edildiğini, söz konusu işte uzun süreli bir eser sözleşmesinin varlığından dolayı kısmi faturalar kesildiğini, son olarak ise noter ihtarı ile gönderilen faturanın iade edildiğini, bilirkişi raporunun taraflarınca alınması üzerine ise ekte yer alan rapor doğrultusunda eksik fatura bedellerini içerir *** nolu faturanın *** tarihinde düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, cevap alınamaması üzerine icra takibi başlatıldığını, başlatılan Kayseri 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına itiraz edildiğini belirterek; bundan sonra açılacak davalarda haklılıklarını ispat edebilmek ve yapıda olası değişiklikler nedeniyle delil kaybına uğramamak amacıyla öncelikle ikinci davalı adına tapuda kayıtlı bulunan gayrimenkulle alakalı olarak geçici inşaatçı ipoteği tesisi taleplerinin kabulünü, birinci davalı olan şirket aleyhine başlattıkları icra takibine yapılan itirazın iptalini, mahkemece bekletici mesele yapılacak işlerin bitiminde inşaatçı ipoteği tesisini, takip bilirkişi tespitine dayanılarak yapıldığı ve likit olarak değerlendirilmesi gerektiği ve...