DAVA:İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/04/2016 KARAR TARİHİ:08/06/2022 Mahkememizin -----tarih, -----Esas ve----sayılı kararının davacı vekilince ---- başvurulması üzerine ----Karar sayılı ilamıyla davacı tarafın--- başvurusu reddedilmiş ve davacı tarafın temyiz yoluna başvurması üzerine----tarih, ----- Esas ve ----- karar sayılı ilamı ile ----- kararının kaldırılarak, mahkememiz kararının davacı yararına BOZULMASINA karar verilmiş olup, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili -----tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı müvekkil Tasfiye Halinde ---genel kurul kararları ile kesin maliyet bedeli uyarınca, müvekkil ---borçlu olduğunu, --- kararlarına uymayan ve...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/399 Esas KARAR NO:2022/508 DAVA:İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/04/2016 KARAR TARİHİ:08/06/2022 Mahkememizin -----tarih, -----Esas ve----sayılı kararının davacı vekilince ---- başvurulması üzerine ----Karar sayılı ilamıyla davacı tarafın--- başvurusu reddedilmiş ve davacı tarafın temyiz yoluna başvurması üzerine----tarih, ----- Esas ve ----- karar sayılı ilamı ile ----- kararının kaldırılarak, mahkememiz kararının davacı yararına BOZULMASINA karar verilmiş olup, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili -----tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı müvekkil Tasfiye Halinde ---genel kurul kararları ile kesin maliyet bedeli uyarınca, müvekkil ---borçlu olduğunu, --- kararlarına uymayan ve yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalıya karşı ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazıyla takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı --- müvekkil--- ortağı olduğunu, davalının ---- tarihli genel kurul kararı uyarınca ---- tarihinden başlamak üzere --- ay boyunca her ay için----başına ----tarihli genel kurul kararı uyarınca ------- tarihinden başlamak üzere --- ay boyunca her ay için--- başına ---- tarihli genel kurul karrı uyarınca ----tarihinden başlamak üzere ---- ay boyunca her ay için ---- başına ---- idame yatırım aidatı ödemekle yükümlü olduğunu, davalının toplam ---- idame yatırım aidatı borcu bulunduğunu, her ne kadar icra takibinde----- idame yatırım aidatı talep edilmişse de itirazın diğer alacaklar ile ----idame yatırım aidatı üzerinde iptalinin gerektiğini, sonuç olarak davanın müvekkili--- takip tarihi itibariyle---- asıl alacak, ---- işlemiş faiz olmak üzere toplam ------ borçlu olduğunu, davalı, kooperatif genel kurulunun açık kararlarına rağmen borcunu ödemediğini, açık genel kurul kararları ile davalının borcunun belli ve likit olduğunu, davalının zaman kazanmak için yaptığı haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle takibin durduğunu ve müvekkil alacağını tahsil imkanından mahrum kaldığını, bu nedenlerle davalı hakkında ---- icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın delillerinin kendi savunmalarının da dayanağını oluşturduğunu, davacı tarafın delillerine iştirak ederek savunmalarını bu deliller üzerine inşa ettiklerini, müvekkilin bu iş yerini kocasından devraldığını, dava konusu ---işyeri ile ilgili olacak davacı ----- raporuna dayanıldığını, bu raporda ancak bu işyeri ile ilgili yönetim kurulu karar defterinin ----tarihli kararda kooperatiften alacaklarına karşılık kendisinin elinde ---- tutarlı kooperatif senedi bulunduğundan bahisle bu alacaklarına karşılık senetleri iade etmek koşulu ile bu işyeri için ortak olund...