Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1162 · K. 2022/354
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1162 K. 2022/354

E. 2018/1162K. 2022/35417 Mayıs 2022
ödeme yasağıistirdaticra takibiçek iptalibilirkişi raporulimited şirkettazminattedbir kararıhizmet alımıihtiyati tedbiriptal davasıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin meşru hamili olduğu, ... Bankası ... Ticari/Ankara Şubesinin, keşidecisi ... San. Tic. A.Ş. olan, 02.11.2018 Keşide T.li, 133.146,23 TL. bedelli, ... nolu çekin, Müvekkil şirket yetkilisi ... ün şirket işlerinin takibi uğrunda ... Noterliğinin 01.02.2016 T.li ... yevmiye numaralı vekaletnamesiyle yetkilendirdiği ... T.C. Kimlik numaralı ... yedindeyken, 12.09.2018 T.de ... İlçesinde çalındığı, söz konusu olayda dava konusu edilen çekle birlikte 5 adet daha çekin de çalınmış olduğu, ... tarafından 12.09.2018 de ... Polis Merkezinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1162 Esas KARAR NO : 2022/354 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin meşru hamili olduğu, ... Bankası ... Ticari/Ankara Şubesinin, keşidecisi ... San. Tic. A.Ş. olan, 02.11.2018 Keşide T.li, 133.146,23 TL. bedelli, ... nolu çekin, Müvekkil şirket yetkilisi ... ün şirket işlerinin takibi uğrunda ... Noterliğinin 01.02.2016 T.li ... yevmiye numaralı vekaletnamesiyle yetkilendirdiği ... T.C. Kimlik numaralı ... yedindeyken, 12.09.2018 T.de ... İlçesinde çalındığı, söz konusu olayda dava konusu edilen çekle birlikte 5 adet daha çekin de çalınmış olduğu, ... tarafından 12.09.2018 de ... Polis Merkezinde ifade verildiği, 14.09.2018 tarihinde de ek ifade verilerek konunun hırsızlık olayı ile ilgili şikayetçi olunduğu, şikayet üzerine yapılan soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/... Hazırlık Dosyasıyla halen devam ettiği, konu hırsızlık olayı sonrası 14.09.2018 tarihinde ... .Asliyet Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. sy.lı dosyası marifetiyle ÇEK İPTALİ davası tesis edildiği, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.09.2018 tarihli Tensip zaptı 4 nolu ara kararı gereği talep olunan teminatın mahkeme veznesine yatırıldığı, mahkemenin 20.09.2018 tarihli müzekkeresiyle muhatap banka ... Banka ... Ankara şubesine ... nolu çekle ilgili ÖDEME YASAĞI KARARI verildiğinin bildirildiği, davalı yan müvekkil şirketin yetkili ve meşru hamili olduğu ancak hırsızlık olayı neticesi iradesi dışında elinden çıkmış çeki, her nasılsa ele geçirdiği ve ciro etmek suretiyle bankaya ibraz ettiği, ödeme yasağı kararı gereği kendisine ödeme yapılmaması ve çek arkasına konuya ilişkin şerh düşülmesi üzerine davalı yanın, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. sy.lı ÇEK İPTALİ dosyasına müdahale dilekçesi verdiği ve çekin meşru hamili olduğunu iddia ettiği, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. sy.lı dosyasından gönderilen ve UYAP üzerinden tebliğ alınan meşruhatlı/ihtarlı davetiyede çekin istirdatı davası açma konusunda taraflarına yetki verildiği, Bankaya ibraz edilmiş hali dilekçe ekinde bulunan istirdadını talep ettikleri, ÇEK incelendiğinde Müvekkil Şirket Sonrası Davalı ... tarafından ciro edilmek suretiyle bankaya ibrazının söz konusu olduğu, Ancak Müvekkil Şirketle Davalı Arasında Herhangi Bir Ticari İlişki, Mal Yahut Hizmet Alımına İlişkin Bir Alışveriş, Fatura, İrsaliye, İşçi İşveren İlişkisi Vb. Hiçbir İlişki Bulunmadığı, nitekim davalı yanın, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. sy.lı dosyasına verdiği müdahale dilekçesinde çekin meşru hamili olduğunu beyanla yetindiği, çeki ciro yoluyla edinme sebebi konusunda herhangi bir açıklayıcı beyanda bulunmadığı, dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1181 · K. 2021/896

26 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1044 · K. 2020/545

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/416 · K. 2021/580

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1010 · K. 2020/87

30 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/544 · K. 2020/580

19 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/692 · K. 2022/972

24 Kasım 2022