Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1044 · K. 2020/545
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1044 K. 2020/545

E. 2018/1044K. 2020/5456 Ekim 2020
ödeme yasağıicra takibibilirkişi raporuihtiyati hacizihtiyati tedbiriptal davasıistinaf yolutedbir kararıbilirkişi incelemesiyasal süreçek iptalihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket tarafından iki adet çekin ... San ve Tic. A.Ş. isimli müşterisine teslim edilmek üzere 26/02/2018 tarihinde ... Kargo firmasına teslim edildiğini ancak gönderilen kargo paketinin sevki sırasında ... Kargo firmasına ait aracın camının kırılması suretiyle içindeki paketlerin çalındığını, ... Kargo firmasının iş bu gasp olayını müvekkil şirkete bildirdiğini, bu durum üzerine 02/03/2018 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı kararı alındığını, ayrıca müvekkil şirket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1044 Esas KARAR NO : 2020/545 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket tarafından iki adet çekin ... San ve Tic. A.Ş. isimli müşterisine teslim edilmek üzere 26/02/2018 tarihinde ... Kargo firmasına teslim edildiğini ancak gönderilen kargo paketinin sevki sırasında ... Kargo firmasına ait aracın camının kırılması suretiyle içindeki paketlerin çalındığını, ... Kargo firmasının iş bu gasp olayını müvekkil şirkete bildirdiğini, bu durum üzerine 02/03/2018 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı kararı alındığını, ayrıca müvekkil şirket tarafından hem çek keşidecisine hem de kendinden önceki cirantalara bu durumun bildirildiğini, daha sonra ... A.Ş., .../istanbul Şubesine ait keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, Seri No: ..., Iban No: ..., Vade Tarihi: 30/06/2018 ve 15.000,00-TL bedelli çekin 02/07/2018 tarihinde ... A.Ş. tarafından ibraz edildiğini ve banka tarafından ''Ödeme Yasağı kararı olduğu için işlem yapılamamıştır'' şerhi düşerek banka çek aslını ... A.Ş.ye geri verdiğini, bu durum üzerine ödeme yasağı olduğunu öğrendiği halde ... A.Ş. vekili aracılığı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... D.İş dosyası ile ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu ve ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalıların müvekkil şirket ile hiçbir ilgi ve alacağının olmadığını, çek keşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti. yapılmış olan icra takibi sonucu çek bedelini icra tehdidi altında davalı ... Faktoring AŞ.'ye ödemek zorunda kaldığını, müvekkil şirketin mağdur olup zarar gördüğünü ve tüm bu nedenlerle çek bedeli olan 15.000,00-TL'nin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile dava konusu çekin vade tarihi olan 30/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalıların malvarlığına tedbir konulmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi özetle; ... Hizmetleri ile müvekkil arasında 28/02/2018 tarihli Faktoring Sözleşmesi imzalandığını ve faktoring işlemleri çerçevesinde müşteri tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen 26/02/2018 tarihli ... numaralı 17.700,00-TL'lik faturanın 15.000,00-TL'lik kısmının müvekkile temlik edildiğini, temlike ilişkin olarak ... A.Ş.'ye ait 30/06/2018 tarih ve 15.000,00-TL bedelli çekin müvekkile ciro edildiğini, söz konusu çekin süresinde ibrazı neticesinde çeke dair mahkeme kararı olduğu gerekçesi ile ilgili banka tarafından ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 203

Sınai müesseseler, bu bölümde yazılı defterleri işlerinin icaplarına ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1147 · K. 2019/853

4 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1010 · K. 2020/87

30 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1162 · K. 2022/354

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/410 · K. 2019/1072

25 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/720 · K. 2020/891

28 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1199 · K. 2019/876

18 Eylül 2019