DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacının lehtarı olduğu ...bankası ... Sanayi Sitesi ... Şubesine ait 23.02.2016 keşide tarihli keşidecisi ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti olan ... çek numaralı 20.514,30 TL bedelli çekin müvekkili elindeyken zayii olduğunu, zayii olan çek için .... Asliye Ticaret mahkemesinde 2016/... Esas saylı kıymetli evrakın iptali davası ikame edilmiş ve mahkemece ilgili çekin iptaline karar verilme aşamasında davalı tarafça ihtiyati haciz kararı alınarak işlem yapıldığını, çekin iptaline ilişkin işlemlere başlamadan davacı ile çekin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/720 Esas KARAR NO : 2020/891 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacının lehtarı olduğu ...bankası ... Sanayi Sitesi ... Şubesine ait 23.02.2016 keşide tarihli keşidecisi ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti olan ... çek numaralı 20.514,30 TL bedelli çekin müvekkili elindeyken zayii olduğunu, zayii olan çek için .... Asliye Ticaret mahkemesinde 2016/... Esas saylı kıymetli evrakın iptali davası ikame edilmiş ve mahkemece ilgili çekin iptaline karar verilme aşamasında davalı tarafça ihtiyati haciz kararı alınarak işlem yapıldığını, çekin iptaline ilişkin işlemlere başlamadan davacı ile çekin keşidecisi ... Sanayi ve Tic. Ltd. Ştinin arasında geçen yıllara dayalı ticari ilişkiden dolayı çek keşidecisi çek bedeli olan 20.514,30 TL yi 24.02.2016 tarihinde davacının banka hesabına ödediğini, ancak daha sonradan çekin yasal hamili olmayan kişilerce ... İcra Müdürlüğü 2016/... esas sayılı icra dosyası vasıtasıyla icraya konduğunu, ciro silsilesinin bozulmaması amacıyla çeki yasal olmayan yollarla ele geçiren kişilerce müvekkilinin kaşesi yaptırılmış ve imzası taklit edilmiş olduğunu, bu durum ortaya çıkınca hem ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/... Esas sayılı dosyasından itiraz edilmiş hem de şikayette bulunulduğunu ve ... Asliye Ceza Mahkemesi 2018/... Esas sayılı ceza dava dosyası ikame edildiğini, davalı tarafından bankalara gönderilen hacizler nedeniyle keşideci söz konusu icra dosyasına ödeme yapmak durumda kaldığını, davacı ile çek keşidecisi ... Sanayi ve Tic. Ltd. Ştinin uzun yıllardan bu yana devam eden ticari ilişkisi de mevcut olduğundan keşidecinin ticari itibarının ve maddi zarar görmemesi hususu da göz önüne alınarak icra yoluyla ödenmesi gereken 28.522,00 TL davacı tarafça çek keşidecisine ödendiğini, haksız olarak ödenen icra dosya bedeli olan 28.522TLnin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen çekin, davalı yana kesilen sigorta poliçesi mukabilinde ... vasıtasıyla geçtiğini, alacağını tahsil edemeyen davalının çek için icra takibi başlatmış ve o zaman ki vekili çeki icra marifetiyle tahsil etmiş ve davalıya bu çekten yapılan tahsilattan 10.000-TL gönderildiğini, bakiye kalan miktarın halen eski vekilin uhdesinde bulunduğunu, bununla ilgili banka dekontları ve banka kayıtlarının mevcut olduğunu, davayı davalının uhdesine geçmiş olan 10.000- TL olarak kabul ettiklerini beyan etmiştir. DELİLLER 1-....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/... Esas sayılı dosyası 2-... As...