Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/387 · K. 2022/565
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/387 K. 2022/565

E. 2016/387K. 2022/56530 Haziran 2022
tazminatitirazın iptaliicra takibitrafik kazasısigorta sözleşmesiiptal davasıbilirkişi raporusağlık kurulu raporuihtiyati tedbirmaddi zararmaluliyet raporuödeme emrialacağın tahsilitakibin durdurulmasıtazminat davasıihtiyati hacizhacizispat yüküistinaf yolucismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... tarih, ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin müvekkili şirketçe düzenlendiğini, ... tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hâkimiyetini kaybederek kaza yaptığını, aynı araçta yolcu olan ...'un malul kaldığını, ...'un maluliyeti için önceki ödemesine ek olarak sulh protokolü ile ...-TL ek maluliyet tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılan bu ödemenin sürücü ...'ın alkollü araç kullanması nedeniyle...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/387 Esas KARAR NO : 2022/565 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 30/06/2022

Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... tarih, ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin müvekkili şirketçe düzenlendiğini, ... tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hâkimiyetini kaybederek kaza yaptığını, aynı araçta yolcu olan ...'un malul kaldığını, ...'un maluliyeti için önceki ödemesine ek olarak sulh protokolü ile ...-TL ek maluliyet tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılan bu ödemenin sürücü ...'ın alkollü araç kullanması nedeniyle davalı araç malikine rücu hakkı doğduğunu, alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan etmekle, itirazın iptaline takibin devamına, davalının itirazı nedeniyle %20 tazminata hükmedilmesine karar verilmesini, davalı tarafa ait ... plakalı aracın üçüncü kişileri devrinin önlenmesi için araç kaydı üzerine ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlığın çözümünde Asliye ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, dava konusu trafik kazasının münhasıran alkolün etkisi ile meydana gelmediğinden davacının ödediği tazminatı müvekkilinden rücu etme hakkının olmadığını, somut olayda zarar göreninin müterafik kusuru bulunması nedeniyle belirlenecek tazminat miktarında indirim yapılması gerektiğini, somut olayda hatır taşıması mevcut olduğundan, belirlenecek tazminat miktarında indirim yapılmasını, ...un maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu tarafından tespitini, ihtiyati tedbir talebi ile davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; davacı vekilince dava dilekçesi ekinde Poliçe, Kaza Tespit Tutanağı, ödeme belgesi, Üsküdar Devlet Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu Raporu, Sulh protokolü, ibraname ve aktüerya raporu tazminat hesabı ibraz edilmiş, davacı ...Ş.'ye müzekkere yazılmış, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosya sureti ile Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyalarına ait gerekçeli karardan bir suret uyap üzerinden dosyamız arasına alınmış, davalı tanıkları dinlenmiş, dava dışı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2022/221

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/477 · K. 2022/207

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2022/147

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/305 · K. 2021/902

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 · K. 2022/134

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/519 · K. 2022/151

22 Şubat 2022