DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, ticari ilişkisi çerçevesinde davalı yana sipariş konusu çeşitli malların teslim edildiğini ve bedellerinin fatura ile davalıdan talep edildiğini, fatura konusu malların davalı yanın verdiği siparişler çerçevesinde sipariş formu düzenlenerek davalıya gönderildiğini, sipariş onayı verilen malların sevk irsaliyeleri düzenlenerek davalı yana sevk edildiğini ve teslim edildiğini, satılan ürünlerin davalı yana teslimini gerçekleştiren nakliye firmasının düzenlediği, nakliye faturasının davacı yan tarafından ödendiğini, tarafların, kaşe ve imza altına alınan sipariş onay formunda,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/920 Esas KARAR NO: 2022/460 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, ticari ilişkisi çerçevesinde davalı yana sipariş konusu çeşitli malların teslim edildiğini ve bedellerinin fatura ile davalıdan talep edildiğini, fatura konusu malların davalı yanın verdiği siparişler çerçevesinde sipariş formu düzenlenerek davalıya gönderildiğini, sipariş onayı verilen malların sevk irsaliyeleri düzenlenerek davalı yana sevk edildiğini ve teslim edildiğini, satılan ürünlerin davalı yana teslimini gerçekleştiren nakliye firmasının düzenlediği, nakliye faturasının davacı yan tarafından ödendiğini, tarafların, kaşe ve imza altına alınan sipariş onay formunda, sipariş konusu alacağın----- kısmının peşin olarak ödeneceğinin, geri kalan kısmının ise----- vadede ödeneceğinin açıkça belirtildiğini, davalı yan tarafından ---- kısmi ödemenin davacı yana yapıldığını, davalı yanın kalan borcunun----- olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile ------ sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin depolama ve müşteri çevresi sayesinde ürünlerin satışından pay alarak aracılık yaptığını ve ----- dosyası üzerinden başlatılan icra takibine konu faturadaki malların mülkiyetinin hiçbir zaman müvekkile geçmediğini, taraflar arasında bu hususta mail ve mutabakatların olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, -------sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz. Eğer, icra mahkemesince ödeme emrinin iptaline ya da icra takibinin iptaline karar verilmişse, iptal davası konusuz kalır. b) Borçlu tarafından süresi içinde yapılmış -ve hakkındaki takibi...