Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; 30/04/2013 tarihinde gece vakti işyerine giren hırsızlar tarafından hamili olduğu ve tarafına mal karşılığı üçüncü kişiler tarafından ciro edilen 18 adet çekin ve bir miktar paranın çalındığını, olayı ... C.Başsavcılığına bildirdiğini, aynı zamanda çeklerin iptali ve alacağın tespiti için ihtiyati tedbir talepli ... Asliye Hukuk Mahkemesine ... esas sayılı davayı açtığını, davaya konu ... ... şubesinin 06/07/2013 keşide tarihli keşidecisi ... Gıda olan 9.000 TL bedelli, 12.000 TL bedelli ve ... Bankası ... şubesinin keşidecisi ... ... olan 2.565 TL bedelli çeklerin davalı tarafından meşru ve yasal hamil olduğu iddiası ile mahkemeden ödeme yasağının kaldırılmasının talep edildiğini, mahkemenin 03/07/2013 tarihli ara karar ile yasal ve...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2013/238 KARAR NO :2022/435
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:04/07/2013
BİRLEŞEN ....ATM 2014/495 ESAS, 2016/714 KARAR SAYILI DOSYA
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:20/11/2013 KARAR TARİHİ:06/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; 30/04/2013 tarihinde gece vakti işyerine giren hırsızlar tarafından hamili olduğu ve tarafına mal karşılığı üçüncü kişiler tarafından ciro edilen 18 adet çekin ve bir miktar paranın çalındığını, olayı ... C.Başsavcılığına bildirdiğini, aynı zamanda çeklerin iptali ve alacağın tespiti için ihtiyati tedbir talepli ... Asliye Hukuk Mahkemesine ... esas sayılı davayı açtığını, davaya konu ... ... şubesinin 06/07/2013 keşide tarihli keşidecisi ... Gıda olan 9.000 TL bedelli, 12.000 TL bedelli ve ... Bankası ... şubesinin keşidecisi ... ... olan 2.565 TL bedelli çeklerin davalı tarafından meşru ve yasal hamil olduğu iddiası ile mahkemeden ödeme yasağının kaldırılmasının talep edildiğini, mahkemenin 03/07/2013 tarihli ara karar ile yasal ve meşru hamil olduğunu iddia eden tüzel kişi aleyhine iade davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verildiğini, bu nedenlerle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ara kararı gereği TTK 758 maddesi gereğince dava konusu çeklerin meşru hamili sıfatı ile tarafına iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının faktoring firması olup dava konusu 3 çeki faktoring sözleşmesi gereği... (... Tekstil) isimli şahıstan ciro yolu ile teslim aldığını, söz konusu çeklerden 9.000 TL bedelli ... ... ... şubesine ait 07/06/2013 keşide tarihli çek için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, aynı banka şubesine ait 31/08/2013 keşide tarihli 12.000 TL bedelli çekin ibraz tarihi gelmediğinden henüz takip başlatılmadığını, ... Bankası ... şubesine ait 2.565 TL bedelli 18/06/2013 tarihli çeke ilişkin 2.500 TL'nin davalının müşterisi olan... tarafından ödendiğini, çeklerin üzerindeki ciro silsilesinin düzgün ve teselsül eden nitelikte olduğunu, davalının çekleri iktisap ettiği tarihte çeklerin hırsızlık ürünü olduğunu bilmediği gibi bilebilecek durumda da olmadığını, bu nedenle davalının TTK 790.maddeye göre yasal ve yetkili hamil olduğunu, bunun aksini iddia eden davacının davalının çeki iktisap ettiği tarihte kötü niyetli olduğunu veya iktisapta ağır kusurlu olduğunu yazılı delille ispat etmesi gerektiğini, davalı firmanın çeki teslim alırken Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmelik 22.maddenin 2.fıkrası gereği üzerine düşen yasal yükümlülüğü yerine getirdiğini, dava konusu alacağın yasal dayanağı olan faturaların ibraz edilmesi neticesinde çeklerin teslim alındığını, bu nedenlerle davanın reddine, %40'dan aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davac...