DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ: 06/07/2022 Mahkememizde tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi------değerindeki kredi sözleşmesine müteselsil kefil olduğunu, müvekkilinin aile yaşamını sürdürdüğü konutun bu sözleşmeye ipotek verildiğini ve müvekkilin bu husustan haberinin olmadığını, ----- ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla satışına başlandığını, ihale alacaklısı ----- tarafından alındığını müvekkilinin sonradan öğrendiğini, müvekkilinin açık rızasının banka huzurunda alınmadığını, sözleşme yapılırken müvekkilinin sözleşmenin yapıldığı ortamda dahi bulunmadığını belirterek------iptali ile her türlü takyidattan ari şekilde müvekkil adına tesciline,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/496 Esas KARAR NO: 2022/542 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ: 06/07/2022 Mahkememizde tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi------değerindeki kredi sözleşmesine müteselsil kefil olduğunu, müvekkilinin aile yaşamını sürdürdüğü konutun bu sözleşmeye ipotek verildiğini ve müvekkilin bu husustan haberinin olmadığını, ----- ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla satışına başlandığını, ihale alacaklısı ----- tarafından alındığını müvekkilinin sonradan öğrendiğini, müvekkilinin açık rızasının banka huzurunda alınmadığını, sözleşme yapılırken müvekkilinin sözleşmenin yapıldığı ortamda dahi bulunmadığını belirterek------iptali ile her türlü takyidattan ari şekilde müvekkil adına tesciline, yapılacak yargılamada bunun mümkün olmaması halinde davaya konu taşınmazın rayiç değerinin mahkemece bilirkişi marifetiyle belirlenecek tutarın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İş bu davanın dilekçesinin,-----dava dışı ------- arasında gerçekleştirilen kefalet ilişkisi neticesinde aile konutunun satılması nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere tapu iptali ve tescil istemi ile açıldığı nazara alınarak sehven mahkememize tevzi edilen bu dava yönünden esasın kapatılmasına karar verilip, Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesi yönünden aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: MAHKEMEMİZ ESASININ KAPATILMASINA, Dosyanın tevzi yapılmak üzere --------ADLİYESİ ----- GÖNDERİLMESİNE, Yargılama gideri, harç ve vekalet ücretlerinin nihai kararda nazara alınmasına, Dair incelenen dosya üzerinden kesin olarak karar verildi. 06/07/2022