Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu kazadaki kusur durumuna göre isabet eden talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasında toplanan delillerle (özellikle bilirkişi incelemesi ile) aydınlanacağını, ... Sigorta AŞ.'ne 04.06.2021 tarihinde başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin 23 06.2021 tarihinde müvekkiline değer kaybı bedeli olarak 1.881,00 TL yatırdığını, fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin saklı kalınak kaydıyla şimdilik; Müvekkiline ait araçta oluşan bakiye değer kaybı zararına mahsuben 50-TL'nin, davalılar ... ve ... İklimlendirme Sistemleri İnş. Tur. Ve San. Tic. Ltd. Şti'nden kaza tarihinden itibaren, Davalı ... şirketinden temerrüt tarihinden itibaren avans faizıyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, 50-TL...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/502 Esas KARAR NO : 2022/549
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu kazadaki kusur durumuna göre isabet eden talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasında toplanan delillerle (özellikle bilirkişi incelemesi ile) aydınlanacağını, ... Sigorta AŞ.'ne 04.06.2021 tarihinde başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin 23 06.2021 tarihinde müvekkiline değer kaybı bedeli olarak 1.881,00 TL yatırdığını, fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin saklı kalınak kaydıyla şimdilik; Müvekkiline ait araçta oluşan bakiye değer kaybı zararına mahsuben 50-TL'nin, davalılar ... ve ... İklimlendirme Sistemleri İnş. Tur. Ve San. Tic. Ltd. Şti'nden kaza tarihinden itibaren, Davalı ... şirketinden temerrüt tarihinden itibaren avans faizıyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, 50-TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte ... ve ... İklimlendirme Sistemleri İnş. Tur. Ve San. Tic. Ltd. Şti "den müştereken ve müteselsilen faiziyle tahsilini, iş bu dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... İklimlendirme Sisştemleri İnş. Tur. Ve San. Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin hiçbir şekilde arabuluculuk toplantısına davet edilmediğini, davaya konu uyuşmazlığın zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu, zorunlu arabuluculuk sürecinin hatalı yapıldığı, bu aşamada yasal şartları taşıyan kanunen geçerli bir arabuluculuk tutanağı olmadığı için davanın reddini, davacının aracındaki değer kaybının sigorta şirketince tazmin edildiği, değer kaybının daha fazla olduğu yönünde davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davacının sıracının tamir edildiği süre boyunca araç kiraladığına ya da ikame araç bedeli harcamasına dair tek bir delil sunmadığını, davacının kaza tarihinden itibaren işleyecek faiz talebinin yerinde olmadığı dava tarihinden ve varsa ıslah tarihinden itibaren yasal faiz işleyebileceğini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretini davacıya yüklenmesini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan ... pilaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile Sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin bu poliçedeki maddi zararlara karşı teminat limiti ile kaza tarihinde araç başına 43.000 TL olduğunu, ödeme yapılan ... adına 20.04.2021 tarihinde 4.628,97 TL ödendiğini, değer kaybı için; 23.06.2021 tarihinde 1.881,00 TL ödendiğini, poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğun yerine getirildiğini, dav...