Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/754 · K. 2022/524
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/754 K. 2022/524

E. 2021/754K. 2022/52423 Haziran 2022
tazminatmanevi tazminathaksız rekabettazminat davasıhaksız fiilyerleşim yeriiadearabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; müvekkili ... A.Ş'nin., beton katkı, su yalıtım, kağıt ve oluklu kimyasalları üretimi ve satışı yaptığı, gerek yurt içi gerekse yurt dışında önemli başarılara imza atan müvekkili firmanın mükemmeliyetçi yaklaşımı ve iş ahlakıyla yıllardır bu sektörde hizmet verdiği, şikayete konu ...... İç Mimarlık ve Tic. Ltd Şti'nin ise müvekkili firmadan...ve ... isimli ürünleri satın aldığı, söz konusu YKS firmasının, ürünlerde kristallenme ve hava kabarcığı olduğunu iddia ettiği, uzman kişilerce yapılan incelemelerde ürünlerde hiçbir sıkıntı ve kalite sorunu olmadığının tespit edildiği, ancak YKS firmasının özel niteliklere ve özel uygulama koşullarına sahip iş bu ürünleri kullanım...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/754 Esas KARAR NO : 2022/524

DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; müvekkili ... A.Ş'nin., beton katkı, su yalıtım, kağıt ve oluklu kimyasalları üretimi ve satışı yaptığı, gerek yurt içi gerekse yurt dışında önemli başarılara imza atan müvekkili firmanın mükemmeliyetçi yaklaşımı ve iş ahlakıyla yıllardır bu sektörde hizmet verdiği, şikayete konu ...... İç Mimarlık ve Tic. Ltd Şti'nin ise müvekkili firmadan...ve ... isimli ürünleri satın aldığı, söz konusu YKS firmasının, ürünlerde kristallenme ve hava kabarcığı olduğunu iddia ettiği, uzman kişilerce yapılan incelemelerde ürünlerde hiçbir sıkıntı ve kalite sorunu olmadığının tespit edildiği, ancak YKS firmasının özel niteliklere ve özel uygulama koşullarına sahip iş bu ürünleri kullanım kılavuzundaki gibi uygulamamasından dolayı problemler yaşandığının tespit edildiği, kendilerinin bu konuda uyarıldığı, zaten ilgili firma personelleriyle de yapılan görüşmelerde personeller tarafından ürünün yanlış ve talimatlara uygun olmayan biçimde kullanıldığının kabul edildiği, bundan sonra da YKS firmasının, müvekkili firmadan mal alımına devam ettiği, müvekkillinin ürünlerinden kaynaklanan bir problem olsaydı YKS firmasının aradaki alışverişi devam ettirmeyeceğinin ortada olduğu, manevi tazminat davalarında haksız fiili gerçekleştirilen kişiye karşı husumet yöneltilebileceğinden her ne kadar paylaşımlar şirket adı altında yapılmış olsa bile şirkete karşı davayı yöneltmek mümkün olmayıp bu eylemi şirket adına gerçekleştiren ve şirketi temsile yetkili olan ...'a husumetin yöneltildiği, zaten arabuluculuk tutanaklarında da ...'un şirket yetkilisi olarak imzaladığının görüldüğü, tüm bunlara rağmen YKS firması tarafından 07/08/2021 tarihinde Kimyasal ve Ham Madde Tedarikçileri adlı Facebook hesabında müvekkili firma aleyhinde paylaşımlar yaparak kötüleme çalışması başlattığı, müvekkili firmanın piyasayı dolandırdığını, sahte ürünler sattığını ifade ettiği, buna ilişkin paylaşım görüntülerinin dilekçe ekinde yer aldığı, tüm bu hususlardan müvekkilini arayan bayilerin ne olduğunu, haberin gerçek olup olmadığını, gerçekten ürünlerde bir problem olup olmadığını sormaları ve Facebook'ta ürünü kötüleyici haberlerin var olduğunu bildirmeleri üzerine haberdar olunduğu, bunun üzerine taraflarınca İzmir 21. Noterliği'nin .... sayılı 10/08/2021 tarihli ihtarnamesinin keşide edildiği ve firmalarından ürün almaya devam ettikleri halde Facebook üzerinden bu şekilde karalama kampanyası başlatmalarının haksız rekabet oluşturduğunun, ilgili paylaşımı kaldırmaları, aksi halde her türlü yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiği, söz konusu firmanın da ihtarnameye istinaden paylaşımı kaldırdığı, ancak ilg...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1014 · K. 2022/757

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/789 · K. 2022/537

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/615 · K. 2022/578

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/430 · K. 2022/73

27 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/841 · K. 2022/755

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2022/738

1 Kasım 2022