DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirket ile ticari ilişkisinin mevcut olduğunu, davalıdan tarımsal sulama malzemeleri alındığını,malların bedellerinin hepsinin ... ... Şb. ait 7 adet çek ve 1 adet senetle, ödeneceği konusunda anlaşmaya varıldığını çeklerin davalı şirkete verildiğini,30.07.2015 tarihli çekin ödendiğini, müvekkilinin ağustos ayında ödeme güçlüğüne düşdüğünü 08.09.2016 tarihinde ödemelerin ertelenmesi çeklerin iadesi buna karşılık 20.000TL bedelli 15.08.2016, 30.08.2016, 15.09.2016, 30.09.2016, 15.10.2016, 30.10.2016, 15.11.2016, 30.11.2016, 15.12.2016...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/176 KARAR NO : 2022/472
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 31/05/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirket ile ticari ilişkisinin mevcut olduğunu, davalıdan tarımsal sulama malzemeleri alındığını,malların bedellerinin hepsinin ... ... Şb. ait 7 adet çek ve 1 adet senetle, ödeneceği konusunda anlaşmaya varıldığını çeklerin davalı şirkete verildiğini,30.07.2015 tarihli çekin ödendiğini, müvekkilinin ağustos ayında ödeme güçlüğüne düşdüğünü 08.09.2016 tarihinde ödemelerin ertelenmesi çeklerin iadesi buna karşılık 20.000TL bedelli 15.08.2016, 30.08.2016, 15.09.2016, 30.09.2016, 15.10.2016, 30.10.2016, 15.11.2016, 30.11.2016, 15.12.2016 ve 30.12.2016 vade tarihli toplam 10 adet senedin davalı şirkete verildiğini, davalı şirketin kötüniyetli olarak elinde bulunan çekleri iade etmediğini, üçüncü kişilere ciro ettiğini üçüncü kişilerin çekleri bankaya ibraz ederek müvekkilini zarara uğrattığını, 08.09.2015 tarihli senetler vasıtasıyla ödeme süresinin ertelenmesi sözleşmesinin davalı kusuru nedeniyle iptal olduğunu,senetlerin de bedelsiz hale geldiğini, 10 adet senet bedeli 200.000TL davalıya borçlu olmadığının tesbiti haksız elde tutulan senetlerin iptal ve iadesi anlaşmaya aykırı kusurlu hareketten dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 5.000TL maddi 20.000TL manevi tazminatı %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı ile yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın hukuki yararının bulunmadığını,2015 vadeli çeklerden dolayı davalının herhangibir ödeme yapmadığının dava dilekçesinden belli olduğunu,çünkü ödediği çeklerin arkalı önlü fotokopisini dava dosyasına ibraz etmediğini,vadesi gelmemiş ödemek vaadiyle verdiği,senetlerin iptalini istenmekte olduğunu,müvekkilinin bu senetleri ... İnşaat Ltd.Şti. ... Plastik San.ve Tic.A.Ş.ne ciro ettiğini, müvekkilinin kötüniyetli olmadığını, haksız ve yersiz açılan davanın davacının tüm taleplerinin reddini, karar verilerek yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit davasıdır. SMMM ... 06/09/2021 Tarihli Raporunda; Davacının 2015 yılı yasal ticari defterlrini bulamadığını belrttiği,2016 yıllarıı yasal ticari defterlerinde 6762 sayılı TTKnunda öngörülen açılış onaylarına ilişkin vecibelerini yerine getirdiği ancak kapanış onaylarına ilişkin vecibeleri yerine getirmediğini, davalının 2015 yılı e-defter yasal ticari defterlerinde(Envanter Hariç) 6762 sayılı TTKnunda öngörülen açılış onaylarınave kapanış onaylarına ilişkin vecibelerini yerine getirdiği 2016 ...