Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/459 · K. 2022/2140
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/459 K. 2022/2140

E. 2022/459K. 2022/214022 Haziran 2022
teminat mektubuicra takibiitirazın iptalibanka teminat mektubuistinaf yoluicra inkar tazminatıtazminatgaranti sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil kurumca ihalesi yapılan "... İli .... İlçesi ... Ada ... Nolu Parselde .. .... Lisesi ve Çevre Düzenlemesi" yapım işi yüklenicisi dava dışı .... tarafından müvekkil kuruma, davalı ... Bankası ... Şubesinden alınan ...2018 tarih .... nolu ve 159.000,00 TL tutarlı İlk Talepte Ödeme Kaydını Havi banka teminat mektubu ihale konusu işin kesin teminatı olarak ....2019 tarihine kadar geçerli olmak üzere sunulduğunu, müvekkil kurumun ...2019 Tarih ve .... sayılı yazısıyla; süreli olması nedeniyle işbu teminat mektubunun süresinin uzatılması aksi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil kurumca ihalesi yapılan "... İli .... İlçesi ... Ada ... Nolu Parselde .. .... Lisesi ve Çevre Düzenlemesi" yapım işi yüklenicisi dava dışı .... tarafından müvekkil kuruma, davalı ... Bankası ... Şubesinden alınan ...2018 tarih .... nolu ve 159.000,00 TL tutarlı İlk Talepte Ödeme Kaydını Havi banka teminat mektubu ihale konusu işin kesin teminatı olarak ....2019 tarihine kadar geçerli olmak üzere sunulduğunu, müvekkil kurumun ...2019 Tarih ve .... sayılı yazısıyla; süreli olması nedeniyle işbu teminat mektubunun süresinin uzatılması aksi takdirde nakde çevrilmesi talebiyle davalı bankaya yazılı başvuru yapılmış, davalı bankanın ....2019 ve ... yazısıyla bahsi geçen teminat mektubunun süresi ...2020 tarihine kadar davalı bankaca uzatıldığını, ihale konusu işin devam etmesi nedeniyle müvekkil kurumun bu sefer ...2020 Tarih ve ... sayılı yazısıyla; yine teminat mektubunun süresinin uzatılması aksi takdirde nakde çevrilmesi talebiyle davalı bankaya aynı mahiyette ikinci kez yazılı başvuru yapılmış ve bu yazı da davalı bankaya ....2020 tarihinde tebliğ edildiğini, Müvekkil kurumca davalı bankaya yazılan işbu ikinci yazının, içerik ve nitelik itibariyle ilk yazıyla aynı olmasına rağmen ve davalı bankaca ilk yazıya göre gerekli işlem tesis edildiği halde müvekkil kurumca yazılan ikinci yazıya teminat mektubunun geçerlilik süresi de ...2026 tarihinde dolacak olmasına rağmen davalı bankaca kötü niyetli bir şekilde cevap verilmemiş ve dürüstlük ve güven ilkesine aykırı olarak müvekkil kuruma ödeme yapılması vb. hiçbir şekilde işlem tesis edilmediğini, müvekkil kurum yetkililerince bu süre zarfında davalı bankayla birçok telefon görüşmesi yapılmışsa da yapılan görüşmelerden sonuç alınamamıştır. Bunun üzerine müvekkil kurumca davalı bankanın hem Bölge Koordinatörlüğüne hem de ilgili Banka Şubesine ....2021 Tarih ve ... sayılı yazı yazılarak; daha önce yazılan ...2020 Tarih ve ... sayılı yazıya bugüne kadar herhangi bir cevap verilmediği belirtilerek ve yapılan ihale konusu işte eksiklikler olduğu ve eksiklilerin yüklenici tarafından yerine getirilmediği belirtilerek teminat mektubunun ...2020 Tarih ve ... sayılı yazı gereği nakde çevrilerek kurum hesabına aktarılması istendiğini, davalı ... Şubesi tarafından müvekkil kuruma yazılan ...2021 tarih ve ... sayılı yazıda ise, tazmin talebinin karşılanmayacağı müvekkil kuruma bildirildiğini, bunun üzerine yine müvekkil kurumca davalı banka Bölge Koordinatörlüğüne ...2021 Tarih ve ... sayılı yazı yazılarak; t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2022/2641

5 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/158 · K. 2022/2607

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/436 · K. 2022/2169

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/255 · K. 2022/438

1 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1131 · K. 2022/2713

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2022/2306

13 Eylül 2022