Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının ------ firmaya peşinen havale ettiğini, dekont açıklamasında da ne istendiğinin belirtildiğini, --- tarihinde müvekkili olan davacı firma yetkilisinin ilgili firmaya ---yolu ile gönderdiğini ve bir adet davaya konu aletten sipariş ettiklerini söylediğini, ----- davacı firma yetkilisinin tekrar davalı firmaya ---- gönderdiğini ve söz konusu sipariş ile ilgili malzemenin gümrükte olduğunu beyan ettiklerini, gümrük bilgilerinin acilen ----olarak davacı firmaya gönderilmesi talep edildiğini, davalı firma ile defalarca telefon görüşmesi yapıldığını ancak davalı firma yetkililerinin müvekkili olan davacı firmayı oyaladığını, aynı gün defalarca yapılan telefon görüşmelerinin sonunda bir...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/26 Esas KARAR NO: 2022/338 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/01/2021 KARAR TARİHİ: 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının ------ firmaya peşinen havale ettiğini, dekont açıklamasında da ne istendiğinin belirtildiğini, --- tarihinde müvekkili olan davacı firma yetkilisinin ilgili firmaya ---yolu ile gönderdiğini ve bir adet davaya konu aletten sipariş ettiklerini söylediğini, ----- davacı firma yetkilisinin tekrar davalı firmaya ---- gönderdiğini ve söz konusu sipariş ile ilgili malzemenin gümrükte olduğunu beyan ettiklerini, gümrük bilgilerinin acilen ----olarak davacı firmaya gönderilmesi talep edildiğini, davalı firma ile defalarca telefon görüşmesi yapıldığını ancak davalı firma yetkililerinin müvekkili olan davacı firmayı oyaladığını, aynı gün defalarca yapılan telefon görüşmelerinin sonunda bir neticeye varılmamasının ardından davacı firma yetkilisinin --- davalı---------- gönderdiğini ve açıkça ---- ödeme ile birlikte verilen sipariş ile ilgili firmamıza hala dönüş yapılmamıştır.Görüşmelerimize istinaden sürekli malın gümrükte olduğu beyan edilmesine rağmen malın gümrükte olduğuna dair ihbarname tarafımıza gönderilmemiştir.Yapılan --- işgününde teslimat yapılacağı belirtilmesine rağmen --- geçmiş ve taahhüt etmiş olduğunuz teslimat gerçekleşmemiştir.--- tarafınıza telefonla da bilgi verilmiştir.Bugün --- kadar --- atılmadığı sürece veya ödenen tutarın tarafımıza iade edilmemesi halinde ----- şeklinde bir ihtarname gönderildiğini ve davalının ikaz edilerek temerrüde düşürüldüğünü, bu durumdan aşırı mağdur olan müvekkili olan davacı firmanın başka bir firmadan ilgili malzemeyi temin ettiğini ve malzeme ile ilgili talebi kalmadığını, talep konusunun ödenen dekont bedeli haline dönüştüğünü, davacı firmanın sadece yaptığı ödemeyi geri istediğini ancak davalı firmanın geri ödemeyi de yapmadığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak o süreçte de ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı şirketin ödemesini yaptığı fakat davalının gerekli malzemeyi teslim etmemesi nedeniyle ------ alacağın dava tarihinden itibaren hesaplanacak ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın ----- etmek için müvekkili olan davalıya başvurup fiyat talep etmesi üzerine ticari ilişki kurulduğunu, bu ilişki kapsamında davalının davacı tarafın talep ettiği ürüne ilişkin olarak tedarikçisi ile iletişime geçtiğini ve hazırda ürünün bulunması sebebi ile --- tarihinde termin süresi --- iş günü olacak şekilde teklif sunduğunu, bu teklifin davacı tarafça -----tarihinde kabul...