DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; İzmir-...Caddesinde bulunan ... Bank ...şubesinden 26.02.2018 tarih ve 10:50'de ... ... tarafından ... ... Bankası (...) ... İstanbul şubesine 4.700,00-TL EFT yapıldığını e-mail adresime gelen mail aracılığı ile öğrendiğini, bilgisi dışında gerçekleşen bu olay sonucundan sonra ... ... ... ... ...'nin bahçesinde bulunan ... Bank Şubesi'ne giderek görevlilere durumu anlattığını, kendisini karakola yönlendirdiklerini, ifade sonucunda alınan ifade tutanağını ... Bankasında çalışan banka görevlisine teslim ettiğini, aradan belli süre...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/343 KARAR NO : 2022/426
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; İzmir-...Caddesinde bulunan ... Bank ...şubesinden 26.02.2018 tarih ve 10:50'de ... ... tarafından ... ... Bankası (...) ... İstanbul şubesine 4.700,00-TL EFT yapıldığını e-mail adresime gelen mail aracılığı ile öğrendiğini, bilgisi dışında gerçekleşen bu olay sonucundan sonra ... ... ... ... ...'nin bahçesinde bulunan ... Bank Şubesi'ne giderek görevlilere durumu anlattığını, kendisini karakola yönlendirdiklerini, ifade sonucunda alınan ifade tutanağını ... Bankasında çalışan banka görevlisine teslim ettiğini, aradan belli süre geçtikten sonra davalı tarafın müşteri hizmetlerini arayıp durumu izah ettiğini ve zararının karşılanmasını talep ettiğini, banka görevlisi gerekli incelemeler yapıldıktan sonra size geri dönüş yapılacaktır dediğini, daha sonra ... tarihinde banka tarafından e-mail adresime bilgilendirme yazısı geldiğini, bilgilendirme yazısında sorun devam ederse İlçe Tüketici Hakem Heyetine başvuru yapabilirsiniz dendiğini, bu sebeple ... tarihinde Buca İlçe Tüketici Hakem Heyetine başvuruda bulunduğunu, karar da davalı tarafın savunma sunmadığını ve bu talebin adli yargılanma gerektirdiğini öğrendiğini, bunun sonucunda olayı kabullendiğini ve herhangi bir eylem de bulunmadığını, dolandırıcılık suçundan dolayı İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi yapılan 12.04.2022 karar duruşmasına katılım sağladığını, mahkeme heyeti zararının karşılanıp karşılanmadığını sorduğunda zararının karşılanmadığını ve bu zararının banka güvenlik ihlali nedeniyle ortaya çıktığını belirttiğini, bu yaşadığı olay sebebiyle zararının banka tarafından karşılanması gerektiğini öğrendiğini, kendisinin kusuru olmadığını, EFT yapılırken kendisine herhangi bir bildirim mesajı gelmeyip, haberi dahi olmadığını, bildirim mesajı gelmemekle birlikte EFT yapıldıktan sonra bir e-mail ile EFT yapıldığını öğrendiğini, bankanın herhangi bir bildirimde bulunmaması apaçık bir güvenlik ihlali olduğunu, bu durumda kendisinin kusuru olmayıp bankanın kusurlu olduğunun açık olduğunu, banka güvenlik açığı sebebiyle zararı ortaya çıktığını, davalı tarafın ihmal ve kusuru, banka güvenliğinin ihlali nedeniyle uğramış olduğu 4.700,00-TL zararının olay tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT Dava; banka dışındaki diğer kredi kuruluşlarına ilişkin düzenlemelerden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemeleri, 61...