Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 15/10/2015 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin temyiz kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı temyiz kanun yoluna başvurması üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 30/11/2016 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kararımız bozulmakla, bozma kararına karşı davacı tarafın karar düzeltme kanun yoluna başvurması üzerine yine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 11/09/2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile karar düzeltme talebi reddedilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in yetkilisi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ: DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLLER: DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 15/10/2015 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin temyiz kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı temyiz kanun yoluna başvurması üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 30/11/2016 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kararımız bozulmakla, bozma kararına karşı davacı tarafın karar düzeltme kanun yoluna başvurması üzerine yine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 11/09/2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile karar düzeltme talebi reddedilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in yetkilisi olduğu diğer davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili şirket ile aralarındaki bayilik sözleşmesi kapsamındaki borçların teminatı olarak şirket yetkilisi davalıya ait taşınmaz üzerinde 100.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, borçlu şirketin bayilik sözleşmesine aykırı davranarak müvekkili şirkete karşı borçlarını ödemediğini, bunu üzerine davalı şirket ve ipotek maliki ... Konya . Noterliğinin 15/01/2007 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borcun ödenmemesi durumunda ipotekli gayrimenkulün satışnın yapılarak paraya çevrileceği ve diğer hukuki işlemlerin başlatılacağının bildirildiğini, ancak bu ihtara rağmen davalı şirketin sözleşme şartlarına aykırı hareket ettiğini ve borçlarını ödememesi nedeniyle yine noter marifetiyle distribütörlük sözleşmesinin 09/05/2007 tarihinde müvekkili şirket tarafından tek taraflı olarak feshedildiğini, söz konusu ipoteğin paraya çevrilmesi amacı ile ilk olarak Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, ancak ödeme emrinin sehven şirket yetkilisi ipotekli taşınmaz maliki olan ... gönderildiğini ve şirket yetkilisinin takibin kesinleşmesinden ve hatta satışa ilişkin tüm işlemlerden haberdar olmasına rağmen hiçbir itirazda bulunmadığını, ancak daha sonra hem kendisinin hemde yetkilisi olduğu şirket müvekkili şirkete karşı takibin iptaline ilişkin ayrı ayrı dava açtığını ve bu davalar sonucunda takibin iptaline karar verildiğini, ayrıca davalı ...'in Konya . İcra Müdürlüğü dosyası yönünden borçlu olmadığına dair menfi tespit davası açtığını ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığınca ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen dava tüm itirazlarına rağmen kabul edildiğini, bu kararın temyiz edildiğini ve dosyanın yargıtayda olduğunu, d...