Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 16/12/2017 tarihinde, davacının yolcusu dava dışı ... ise sürücüsü olduğu ... plakalı aracın kaza yaptığı, kaza neticesinde davacının yaralandığını, davacının bu yaralanması nedeniyle Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E sırasına kayıtlı davayı açtıklarını, açılan bu dava ile sürekli ve geçici iş göremezlikten kaynaklı zararların tahsilinin talep edildiğini, yargılama devam ederken davacının bakıcı gideri zararının 1.550,39 TL, tedavi gideri zararının ise 2.000,00 TL olarak belirlendiğini, bu alacak kalemlerinin Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E sırasına kayıtlı davada dava konusu olmadığını, davalının bu zararlardan da sorumlu olduğunu belirterek bakıcı gideri ve tedavi gideri...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 16/12/2017 tarihinde, davacının yolcusu dava dışı ... ise sürücüsü olduğu ... plakalı aracın kaza yaptığı, kaza neticesinde davacının yaralandığını, davacının bu yaralanması nedeniyle Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E sırasına kayıtlı davayı açtıklarını, açılan bu dava ile sürekli ve geçici iş göremezlikten kaynaklı zararların tahsilinin talep edildiğini, yargılama devam ederken davacının bakıcı gideri zararının 1.550,39 TL, tedavi gideri zararının ise 2.000,00 TL olarak belirlendiğini, bu alacak kalemlerinin Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E sırasına kayıtlı davada dava konusu olmadığını, davalının bu zararlardan da sorumlu olduğunu belirterek bakıcı gideri ve tedavi gideri zararlarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Dava, tazminat isteminden ibarettir. Dava dilekçesinde bahsi geçen Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E sırasına kayıtlı dava dosyasının UYAP üzerinden incelenmesinde; davanın 16/12/2017 tarihli trafik kazasına dayalı sürekli ve geçici iş göremezlik zararının tahsiline ilişkin tazminat davası olduğu, davaya Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakıldığı, davacısının ... , davalısının ise ... Sigorta A.Ş. olduğu, davanın 19/06/2019 tarihinde açıldığı ve halen derdest olduğu, duruşmasının ise 12/10/2022 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır. Eldeki dava tazminat isteminden ibaret olup, davacı 16/12/2017 tarihli trafik kazası nedeniyle uğradığı tedavi gideri ve bakıcı gideri zararını davalı ... A.Ş.'den tahsili talep etmektedir. Mahkememizin ... E sırasına kayıtlı dava ile Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... E sırasına kayıtlı davanın aynı trafik kazasına ilişkin olduğu ve her iki davanın taraflarının aynı olduğu, bu bakımdan her iki dava arasında bağlantı olduğu, ayrıca davalı sigorta şirketinin oluşan zarardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olması karşısında her iki davanın birlikte görülmesinin gerektiği, Mahkememizin ... E sırasına kayıtlı davanın, Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... E sırasına kayıtlı davadan sonra açıldığı, bu bakımdan her iki davanın birleştirilerek yargılamaya Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... E sırası üzerinden devam edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, her iki davanın kayıtlı olduğu mahkemelerin aynı yargı çevresinde olup olmadığının da belirlenmesi gerekir. Her ne kadar mahkemelerin farklı yargı çevrelerinde olması davaların birle...