Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkil şirket ile ... Tic. Ltd. Şti. İsimli şirket daha önce ticari ilişkide bulunmuşlar fakat ... isimli şirketin müvekkil şirkete etik dışı davranışlarda bulunması sebebi ile aralarındaki ticari ilişki sona ermiştir. ... isimli şirketin yetkililerinden birisi ... . ... isimli şirketin yetkilisi ise ... 'dur. ... ve ... kardeşlerdir. ... ve ... isimli şirketler resmiyette farklı şirketlermiş gibi görünseler de tüm işlerini aynı çatı altında yürüten 2 şirkettirler. ... Ekspress, ... Express,... Kargo, ... Kargo, ... Kargo, ... LTD ŞTİ, ... , ... Lojistik şirketlerinden 2 şirketin teslimat adresleri incelendiğinde aynı adrese teslimat aldıkları açıkça görülecektir. Daha önce müvekkil şirkette çalışmış olan ... isimli kişi müvekkil şirketten...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkil şirket ile ... Tic. Ltd. Şti. İsimli şirket daha önce ticari ilişkide bulunmuşlar fakat ... isimli şirketin müvekkil şirkete etik dışı davranışlarda bulunması sebebi ile aralarındaki ticari ilişki sona ermiştir. ... isimli şirketin yetkililerinden birisi ... . ... isimli şirketin yetkilisi ise ... 'dur. ... ve ... kardeşlerdir. ... ve ... isimli şirketler resmiyette farklı şirketlermiş gibi görünseler de tüm işlerini aynı çatı altında yürüten 2 şirkettirler. ... Ekspress, ... Express,... Kargo, ... Kargo, ... Kargo, ... LTD ŞTİ, ... , ... Lojistik şirketlerinden 2 şirketin teslimat adresleri incelendiğinde aynı adrese teslimat aldıkları açıkça görülecektir. Daha önce müvekkil şirkette çalışmış olan ... isimli kişi müvekkil şirketten ayrılırken şirketin bilgilerini hukuka aykırı yollarla ele geçirerek ayrılmıştır. Müşterilerin kişisel bilgilerine kadar şirketten birçok evrak sızdıran ... bu evrakları bu iki şirket ile paylaşmıştır. Şu an resmiyette ... Otomotiv bünyesinde çalışıyor olarak görünen ... paylaşmış olduğu iletişim bilgileri ile ... Otomotiv de ... Otomotiv de müvekkil şirketin müşterilerine mail ve mesajlar atarak onları ... ile değil de kendileri ile çalışmaları için manipüle etmişlerdir. ... Otomotiv'in yetkilisi olan ... ... ile birlikte bir video çekmiştir. Çektikleri bu videoda müvekkil şirkete ait olan ... markasının ismi geçmektedir. Haksız rekabet teşkil edecek bu videoda geçen İngilizce cümlelerin karşılığı şu şekildedir:"Merhaba arkadaşlar, yeni menajerim ... Hanım'ı size tanıtmak isterim, ... Hanım'ı belki ... gibi firmalardan tanıyorsunuz. Biz inanıyoruz ki çok yakın zamanda başka firmayı tercih etmeyeceksiniz çünkü biz size çok yakınız.". Çekilmiş olan bu video müvekkilin müşterilerine gönderilmiştir. Müşteriler bu tarz davranışlarla ikna edilmiş ve müşterilere satışlar gerçekleştirilmiştir. Şirket kayıtları incelendiğinde daha önce müvekkil şirketin müşterisi olan kişilere satışlar yapıldığı açıkça görülecektir. Müvekkil şirket bu eylemlerden dolayı maddi olarak zarara uğramıştır ve uğramaya devam etmektedir. Davalı şirketin bu eylemlerle satışlar gerçekleştirmeye devam ettiği ve müvekkilin müşteri çevresini daraltmaya çalıştığı açıktır. Bu sebeple bilirkişi hesaplaması yapılırken müvekkil şirketin uğramış olduğu mevcut zararların yanında gelecekte uğrayabileceği olası zararlar da hesaba katılmalıdır. ... Otomotive ilişkin süreç ayrı bir dava ile takip edilmektedir. ... hakkında da savcılıkta suç duyurusunda bulunul...