DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile davalı taraf arasında gerçekleşen ticari alım-satım ilişkisi neticesinde davalı tarafın, Müvekkil şirkete yukarıda esas numarası mezkûr icra dosyasının ekinde bulunan cari hesap bakiyesi olarak 5.779,59-TL (5.000,00 TL Asıl Alacağa İşletilen 779,59 TL Faiz ile Birlikte Toplam 5.779,59 TL) borcu bulunduğunu , Müvekkil Şirketin alacağının likit olmasına rağmen hiçbir sebep gösterilmeden, davalının kötü niyetli itirazı üzerine durmuş olan İzmir 9. İcra Müdürlüğünün ...... Esas dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesi gerekmekte olduğunu, Bu sebepten...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/40 Esas KARAR NO : 2022/410
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile davalı taraf arasında gerçekleşen ticari alım-satım ilişkisi neticesinde davalı tarafın, Müvekkil şirkete yukarıda esas numarası mezkûr icra dosyasının ekinde bulunan cari hesap bakiyesi olarak 5.779,59-TL (5.000,00 TL Asıl Alacağa İşletilen 779,59 TL Faiz ile Birlikte Toplam 5.779,59 TL) borcu bulunduğunu , Müvekkil Şirketin alacağının likit olmasına rağmen hiçbir sebep gösterilmeden, davalının kötü niyetli itirazı üzerine durmuş olan İzmir 9. İcra Müdürlüğünün ...... Esas dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesi gerekmekte olduğunu, Bu sebepten dolayı öncelikli olarak icra takibine konu ticari alım-satım ilişkisinden doğan alacağa ilişkin ticari davalarda zorunlu arabuluculuk şartı yerine getirilmek üzere 10.11.2021 tarihinde tarafımızca arabulucuya başvurulmuştur. Taraflar arasında 16.12.2021 Tarihinde gerçekleşen son arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamamış, Taraflar arasındaki ticari alım-satıma konu olan fidelere ilişkin teslim fişi ve sevk irsaliyesi 30.05.2020 tarihinde borçlunun babası tarafından imzalanarak uyuşmazlığa konu mallar teslim alınmıştır. Konu ticari alım satıma ilişkin Müvekkil Şirket tarafından 30.05.2020 tarihli e-fatura düzenlenmiştir.Fakat söz konusu fide satışına ilişkin olarak toplam borç miktarı 25.000,00 TL tutarında olup Borçlu/davalı tarafça sadece 20.000,00 TL'lik kısım için bir ödeme gerçekleşmiştir. Müvekkil Şirketin geriye kalan ve ödenmeyen 5.000,00 TL alacağı tarafımızca icra takibine konu edinilmiştir. Yukarıda kısaca arz ve izah ettiğimiz sebeplerle ve resen gözetilecek nedenlerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda; Müvekkil Şirketin cari hesap bakiyesi olan alacağını konu alan İzmir 9. İcra Müdürlüğünün ...... Esas Sayılı dosyası ile açılmış takibe ilişkin itirazın iptaline karar verilerek icra takibinin 5.000,00 tl asıl alacağa işletilen 779,59 tl faiz ile birlikte toplam 5.779,59 tl olarak devamına, alacağın likit olması ve yapılan itirazın kötü niyetli olması sebebiyle davalı borçlu hakkında asgari %20 olmak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; yukarıda esas numarası yazılı olan mahkemeniz dosyası kapsamında İzmir 9.İcra Müdürlüğü ...... esas nolu dosyasına 18/10/2021 tarihinde itiraz ettiğini, İcra dosyası kapsamındaki söz konusu borç gerçek bir borç olmadığını, Borcun dayanağı olarak gösterilen sevk irsaliyesi incelendiği zaman üzerinde tahrifat yapıldığı açıkça ortada olduğunu, Söz konusu irsaliye...