DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2022/103 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili oldğu şirket ile bir ticari anlaşması faalken, müvekkili olduğu şirketten vadeli/cari olarak 581,51-TL tutarında alışveriş yaptığı ve imzasıyla birlikte fatura kesildiği, bakiye alacağının tahsili amacıyla Çeşme İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, davalı ...'a 7 örnek ödeme emri tebliğ olduğu, davalının haksız olarak icra...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/103 Esas KARAR NO : 2022/89
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2022
Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2022/103 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili oldğu şirket ile bir ticari anlaşması faalken, müvekkili olduğu şirketten vadeli/cari olarak 581,51-TL tutarında alışveriş yaptığı ve imzasıyla birlikte fatura kesildiği, bakiye alacağının tahsili amacıyla Çeşme İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, davalı ...'a 7 örnek ödeme emri tebliğ olduğu, davalının haksız olarak icra takibine itiraz ettiği ve icra takibi durduğu, haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali gerekmekte olduğu, müvekkilinin Çeşme ilçesinde ... vb gıda ürünleri bayiliği yaptığı, davalının müvekkili olduğu şirketten fatura karşılığında belirli tür içecekler aldığı, müvekkilinin şirketinin davalıyı defalarca ödeme yapması konusunda aradığı fakat, davalının telefonları açmadığı ve davalı aleyhine icra takibinin kaçınılmaz olduğu, daha sonra ödeme emrine davalı tarafından itiraz edildiği, açıkladıkları nedenlerle, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen %9 faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılamanın devamı sırasında Çeşme ASHM ' nin 29/11/2021 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dava dosyası İzmir Adliyesi Tevzi Bürosunca mahkememizin 2022/103 esas sırasına kaydolunarak mahkememize intikal ettirilmiştir. Davanın itirazın iptali davası olduğu, davanın ticari nitelikte olduğu düşünülerek, Çeşme ASHM' nin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla davayı görmekte iken Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararına dayanarak dava dosyasını gönderme kararı ile mahkememize devrettiği belirlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile yeni kurulan Asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresinin belirlendiği, mevcut bulunan Asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresini ise genişleterek yeniden belirlendiği, bu kapsamda İz...