Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında ... A.Ş. Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereği şirkete kredi kullandırıldığını, davalılar Kutsal ... ve ... ... bu krediye müteselsil kefil olduğunu, ancak bu kredinin geri ödemelerinin yapılmadığını, bunun üzerine, davalılara .... Noterliği'nin 22.06.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, borçluların temerrüde düşürüldüğünü, bu ihtarnameye rağmen de herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, borçlular tarafından takibe süresinde itiraz edildiğini...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/527 Esas KARAR NO : 2022/507 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında ... A.Ş. Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereği şirkete kredi kullandırıldığını, davalılar Kutsal ... ve ... ... bu krediye müteselsil kefil olduğunu, ancak bu kredinin geri ödemelerinin yapılmadığını, bunun üzerine, davalılara .... Noterliği'nin 22.06.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, borçluların temerrüde düşürüldüğünü, bu ihtarnameye rağmen de herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, borçlular tarafından takibe süresinde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, beyanla; haksız, hukuka aykırı, müvekkilinin alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına, tüm yargılama gider ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...'a usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süre içerisinde cevap vermemiş olduğu görülmüştür. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı bankaya herhangi bir borcu bulunmadığını, kefalet sözleşmesinin 6098 sayılı TBK'nun kefalet sözleşmesi için öngördüğü şartları taşımadığını, iddia edilen temerrüt başlangıcının, işletilen temerrüt faizinin ve icra takibinden sonra talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk Son Tutanak örneği, ... Bankası A.Ş. 17/03/2017 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi örneği, ödeme planı .... Noterliğinin 22/06/2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname örneği, faiz oranlarının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasının bir örneğinin UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş olduğu görülmüştür. Mahkememizin 21/01/2022 tarihli celsesinin 6 nolu ara kararı gereğince dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 09/05/2022 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... LTD. ŞTİ arasında 17.03.2017 tarihinde 45.000,00 TL limitli, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, Davalı kefilllerin işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarından doğan borçtan 45.000.00 TL kefalet limiti kapsamında sorumlu olduklarını, Ön Bilgilendirmeden sonra 6455 s. Kanun'un 77. maddesi ile TBK nun 584 üncü madde...