Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... adresinde bulunan ... Soğuk Hava Deposu Ve Narenciye Paketleme Tesisinin maliki olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında elektrik enerjisi hakkında abonelik sözleşmesi imzalandığını, davalı ... Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketi'nin ise 28.05.2013 tarihinden itibaren ... bölgesinde perakende elektrik satış şirketi olarak faaliyetine başladığını, 28/05/2013 tarihinden önce ise aynı hizmeti ... Elektrik Dağıtım Aş'nin verdiğini, ancak bu kurumun özelleşmesi ile birlikte şirketin %100 hissesinin ... Enerji Dağıtım Ve Perakende Satış Aş tarafından alındığını, bu şirketin ise tek ortağı olduğu ... Elektrik Perakende Satış AŞ üzerinden faturalandırma yapmaya başladığını, müvekkili tarafından tesis edilen abonelik...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/430 KARAR NO : 2022/555 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/05/2016 KARAR TARİHİ : 29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... adresinde bulunan ... Soğuk Hava Deposu Ve Narenciye Paketleme Tesisinin maliki olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında elektrik enerjisi hakkında abonelik sözleşmesi imzalandığını, davalı ... Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketi'nin ise 28.05.2013 tarihinden itibaren ... bölgesinde perakende elektrik satış şirketi olarak faaliyetine başladığını, 28/05/2013 tarihinden önce ise aynı hizmeti ... Elektrik Dağıtım Aş'nin verdiğini, ancak bu kurumun özelleşmesi ile birlikte şirketin %100 hissesinin ... Enerji Dağıtım Ve Perakende Satış Aş tarafından alındığını, bu şirketin ise tek ortağı olduğu ... Elektrik Perakende Satış AŞ üzerinden faturalandırma yapmaya başladığını, müvekkili tarafından tesis edilen abonelik çerçevesinde 28/05/2013 öncesinde davalılardan ... Elektrik Dağıtım Aş tarafından bu tarihten sonra ise ... tarafından faturalandırma olduğunu, her iki şirketin aynı adreste faaliyet göstermekte olup her iki şirketinde tek ortağının ... Enerji Dağıtım Ve Perakende Satış Aş olduğunu, bu faturalandırmalardaki kayıp kaçak enerji bedeli, iletim bedeli, dağıtım bedeli, perakende satış hizmet bedeli (PSH), PSH sayaç bedeli, trafo/demir kaybı bedeli, sayaç okuma bedeli, kayıp kaçak bedeli üzerinden alınan enerji fon bedeli, dava dilekçesine konu kısmındaki 1,2,3,4,5,6 ve 7 nolu kalemler üzerinden hesaplanıp alınan TRT, KDV ve enerji fonu bedeli yönüyle haksız ve hukuka aykırı olduğunu, söz konusu bedellerin taraflarınca hesaplanması ve belirtilmesi olanaklı olmadığından belirsiz alacak davası ikame edildiğini, işbu davanın ikame edilmiş olduğu tarihten geçmişe dönük olarak 10 yıllık kayıp-kaçak vb. bedeli adı altında yapılan tahsilatların davalının sorumluluğu itibariyle tahsil edilerek müvekkiline verilmesin, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Elektrik Piyasası Kanununun Tarifeler, Tüketicilerin Desteklenmesi, Özelleştirme, Kamulaştırma ve Arz Güvenliği Tarifeler ve Tüketicilerin Desteklenmesi başlıklı 17. maddesinde yapılan yeni düzenleme ile (Ek: 4/6/2016-6719/21 md.) "Kurum tarafından gelir ve tarife düzenlemeleri kapsamında belirlenen bedellere ilişkin olarak yapılan başvurularda ve açılan davalarda; tüketici hakem heyetleri ile mahkemelerin yetkisi, bu bedellerin, Kurumun düzenleyici işlemlerine uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır" hükmü madde metnine eklendiği, ayrıca Geçici Madde 20 (Ek: 4/6/2016-6719/26 md.) "Kurul kararlarına uygun şekilde tahakkuk ettirilmiş dağıtım, sayaç okuma, perakende satış hizmeti, iletim ve kayıp-kaçak bedelleri ile ilgili olarak açılmış olan her türlü ilamsız icra taki...