Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/26 · K. 2022/371
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/26 K. 2022/371

E. 2021/26K. 2022/37121 Nisan 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporusağlık kurulu raporutazminat davasıcismani zararistinaf yolubilirkişi incelemesibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.2018 tarihinde, dava dışı sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı araç ile seyri sırasında ... Sokak karşısında geldiği sırada sollama yapmak için karşı yola geçerek, karşıdan karşıya geçmekte olan yaya davacı müvekkil ... ...e çarpması neticesinde tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkil, kalıcı ve geçici iş göremezliğe maruz kaldığı aynı zamanda bakıcı ihtiyacı da doğduğu, davaya konusu trafik kazasının meydana gelmesinde dava dışı sürücü ... ... asli kusurlu olduğu, İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/26 KARAR NO : 2022/371

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.2018 tarihinde, dava dışı sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı araç ile seyri sırasında ... Sokak karşısında geldiği sırada sollama yapmak için karşı yola geçerek, karşıdan karşıya geçmekte olan yaya davacı müvekkil ... ...e çarpması neticesinde tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkil, kalıcı ve geçici iş göremezliğe maruz kaldığı aynı zamanda bakıcı ihtiyacı da doğduğu, davaya konusu trafik kazasının meydana gelmesinde dava dışı sürücü ... ... asli kusurlu olduğu, İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası kapsamında yargılama yapıldığı, İşbu ceza dosyası kapsamında alınan 03.10.2019 tarihli kusur bilirkişi adli tıp raporu ile ... ... ... plakalı araç sürücüsü ... ...in asli kusurlu olduğu tespit edildiği, müvekkilin yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... ... ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle geçerli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... ... Sigorta A.Ş.nin teminatı kapsamında olduğu, artırım hakları saklı olmak üzere, HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davamızın kabulü ile; Müvekkilin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle; Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 9.800,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL olmak üzere toplam 10.000-TL bakiye maddi tazminatın kaza tarihi olan 05.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi usulüne uygun olarak çıkartılan tebligata rağmen süresinde davaya cevap vermediği, vekili aracılığıyla poliçe ve hasar dosyasının dosyaya ibraz edildiği ve beyanda bulundukları görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 05/07/2018 tarihli ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağında kazaya karışan aracın ... ... ... plakalı araç olduğunun görüldüğü, ... ... ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 16/12/2017 ile 16/12/2018 tarihleri arasında araç başına maddi 33.000.00-TL limitle ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf, 0...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/77 · K. 2022/469

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2 · K. 2021/229

7 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/199 · K. 2022/381

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/805 · K. 2022/124

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/454 · K. 2022/378

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1178 · K. 2022/368

21 Nisan 2022