DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/03/2018 KARAR TARİHİ 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının 04/11/2016 tarihinde ... ilinde ... plaka sayılı halk otobüsünde yolcu olarak seyir halinde iken otobüsün ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazasında yaralandığını, bu yaralanma neticesinde davacının sırtına platin takıldığından yaşamına eskisi gibi devam edemeyerek malul kaldığını, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın davalılardan ... Sigorta AŞ'ne zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazaya karışan ... 46 plakalı aracın da diğer davalı ... Sigorta AŞ'ne zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/240 Esas KARAR NO :2022/422
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/03/2018 KARAR TARİHİ 31/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının 04/11/2016 tarihinde ... ilinde ... plaka sayılı halk otobüsünde yolcu olarak seyir halinde iken otobüsün ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazasında yaralandığını, bu yaralanma neticesinde davacının sırtına platin takıldığından yaşamına eskisi gibi devam edemeyerek malul kaldığını, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın davalılardan ... Sigorta AŞ'ne zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazaya karışan ... 46 plakalı aracın da diğer davalı ... Sigorta AŞ'ne zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketlerine poliçe kapsamında belirtilen teminatın tazmini için başvuruda bulunulduğunu ancak sigorta şirketleri tarafından başvurunun sonuçlandırılmadığını, davacının kaza nedeniyle uzun bir tedavi süreci geçirip mağdur olduğunu beyanla, daacının maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere toplam 1.000TL maddi tazminatın yasal temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (maddi tazminattan davalı sigorta şirketinin poliçesinde belirtilen limitlerle sorumlu olmak kaydıyla), 70.000TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili vermiş olduğu 14/03/2021 tarihli dilekçesi ile davalarını ıslah etmiş, toplam 330.394,46TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı sigorta şirketleri yönünden ... Sigorta AŞ açısından 49.412,64TL, ... Sigorta AŞ açısından 280.835,29TL ile sınırlı olmak kaydıyla, sigorta şirketleri yönünden yasal temerrüt faizi ile birlikte, diğer davalılar ... ve... açısından yasal temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte tahsiline, ayrıca 70.000TL manevi tazminatın işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ve...'den alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10/11/2021 tarihli dilekçesi ile davalarını ikinci kez ıslah ederek, davalı ... AŞ yönünden 310.000TL, ... Sigorta AŞ yönünden 62.697,50TL olmak üzere davanın toplamda 372.697,50TL maddi tazminat olarak davalılardan tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalılara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davalı ... Sigorta AŞ vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, bahsi geçen kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın davacı şirkete 08/02/2016-2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere zorunlu mali trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ...