E. 2022/444 K. 2022/491

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/444 Esas - 2022/491 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/444 Esas KARAR NO : 2022/491 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ: 31/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Ankara Batı İş Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in yetkilisi olduğu ... adlı mandırada 2007-2015 yılları arasında işçi olarak çalıştığını, davalı ...in işe almadan önce kendisinden teminat olarak boş senet aldığını, işten ayrıldığında bu senedi iade edeceğini söylediğini, bu şekilde mandırada işe başladığını, daha sonra haksız bir şekilde işten çıkartıldığını, imzaladığı senedin de kaybolduğu söylenerek kendisine verilmediğini, işten çıkarıldıktan sonra kendisine ödenmeyen işçilik alacaklarının tahsili amacıyla Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla dava açtığını ve kazandığını, bu alacağının tahsili amacıyla da eski işvereni aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, sonrasında kendisinden teminat olarak alınan boş senedin ... tarafından doldurulduğunu ve ciro edilerek ...'e verildiğini, bu şahsın da Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasıyla hakkında icra takibi başlattığını ve bu takip nedeniyle ilama dayalı işçi alacağının tahsili amacıyla başlattığı Ankara ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasına haciz ve bloke uygulandığını öğrendiğini, hakkında başlatılan takibe konu senetteki alacaklı olan kişiyi tanımadığını, senet üzerindeki yazı ve rakamların kendisine ait olmadığını beyan ederek, Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında borçlu olmadığının tespitine, davalılar aleyhine % 20'den az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Usule uygun davetiye tebliğine rağmen davalılar tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE : Dava, Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına konu bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkindir. Ankara Batı ... İş Mahkemesinin 04/04/2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen dava dosyasında yapılan açık yargılama sonucunda Mahkememizin 11/12/2018 tarihli ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği, kararın davacı vekilince istinaf edildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 08/04/2022 tarihli ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile "Dosya kapsamında bulunan Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya arasındaki uyap örneğinin incelenmesinden davacı tarafından davalı şirket aleyhine işçilik alacaklarının tahsili amacıyla dava açıldığı, şirketi temsile yetkili kişinin davaya...