Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/577 · K. 2022/541
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/577 K. 2022/541

E. 2021/577K. 2022/54121 Haziran 2022
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin teknoloji hizmetleri veren bir şirket olduğunu, iş yaptığı -------- tarafından yapılan iş karşılığı ödeme olarak -------- seri numaralı, --------tarihli ve bedelli çeki düzenlenerek verildiğini, müvekkili şirket lehine düzenlenen çek bedeli henüz tahsil edilemeden çekin kaybolduğunu, kaybolan işbu çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve yetkili hamil konumundaki müvekkili şirketin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, bu sebeple davanın kabulüne, dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/577 Esas DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin teknoloji hizmetleri veren bir şirket olduğunu, iş yaptığı -------- tarafından yapılan iş karşılığı ödeme olarak -------- seri numaralı, --------tarihli ve bedelli çeki düzenlenerek verildiğini, müvekkili şirket lehine düzenlenen çek bedeli henüz tahsil edilemeden çekin kaybolduğunu, kaybolan işbu çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve yetkili hamil konumundaki müvekkili şirketin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, bu sebeple davanın kabulüne, dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. İlgili Banka şubesine yazılan müzekkereye dava konusu çekin ibraz müddeti içerisinde ibraz edilmediği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE; dava konusu, -------- ait, keşidecisi --------Seri Nolu, --------- tarihli ------------ bedelli çekin zayii olduğunun tespiti ile iptaline, 2-Alınması gerekli ------- harçtan, peşin olarak yatırılan -------- harçtan mahsubu ile bakiye ------- harcın davacıdan tahsili ile -------- irat kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan teminatın ve gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 5-Kararın kesinleşmesi ile dava konusu çek üzerine konan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına Dair, Davacı Vekilini yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/454 · K. 2022/523

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/98 · K. 2022/530

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2021/625

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/759 · K. 2022/57

26 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/347 · K. 2021/532

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/412 · K. 2022/653

12 Ekim 2022