Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi maksadı ile keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmediğinden bahisle finansal kiralama akdinin haklı olarak fesih edildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetkiye itiraz ettiklerini, yetkili mahkemenin Adana Mahkemeleri olduğunu, müvekkilin şirketin mali sıkıntıları nedeniyle ... ATM'nin 2016/... esas sayılı dosyası ile iflasın ertelenmesi talepli dava...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/649 Esas KARAR NO : 2022/428 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/06/2016 KARAR TARİHİ : 14/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi maksadı ile keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmediğinden bahisle finansal kiralama akdinin haklı olarak fesih edildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetkiye itiraz ettiklerini, yetkili mahkemenin Adana Mahkemeleri olduğunu, müvekkilin şirketin mali sıkıntıları nedeniyle ... ATM'nin 2016/... esas sayılı dosyası ile iflasın ertelenmesi talepli dava açtıklarını, mahkemenin 05/04/2016 tarihli kararı ile dava konusu malların muhafaza altına alındığını, bu nedenle iş bu davanın konusuz kaldığını, davanın reddinin gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle: iflasın ertelenmesi dosyasında verilen tedbir kararının dava ile bir ilgisinin olmadığını, dava konusunun davalı şirkete finansal kiralama yoluyla kiralanan emtialar olduğunu, iflasın ertelenmesi kararının iş bu davanın görülmesine ve karara bağlanmasına engel teşkil etmediğini beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TAHKİKAT, DELLİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/... değişik iş sayılı dosya örneğinin yapılan incelemesinde; davacı tarafça davalı aleyhine açılan ihtiyati tedbir talebine ilişkin olduğu ve ihtiyati tedbir talebinin kabul edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda SMMM bilirkişisi ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 22/06/2017 tarihli bilirkişi raporu teminle dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişinin anılı raporunda özetle; "Dava dosyası ve davacı şirket defter ve belgeleri hükmüne binaen tetkik edilmiştir. Raporun (2.2.) bölümünde belirtilen, davacıya ait yasal defterlerin, (HMK 222/2) hükmü uyarınca sahibi lehine delil vasfında olabileceği kanaatine varılmıştır. Davalı şirket adresi, İstanbul dışında (Adana) olduğu için, ihtilaf konusu hususlar dosya muhteviyatı ve davacı defter belge kayıtları esas alınarak değerlendirilmiştir. Yapılar incelemede (2-3); davacı şirket, davalı ile ilişkili işlemleri yasal defterlerine doğru ve TTK Madde-65-88 hükümlerine uygun şekilde kayıt etmiştir. Davacının söz konusu iddiaları ile ilgili, davalının cevap dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar, incelenmiştir. Fakat bu hususlar, hukuki yorum gerektirdiği için, takd...