Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yasal hamil olduğu ... bankası ... şubesi keşıdecinin ... kaya ve ortakları olan 18,4.2013 keşide tarihli ve 3.135,00 TL bedelli çek ve diğer 67 adet çek ile birlikte 28.2.2013 01.03.2013 tarihleri arasında müvekkili şirket yetkilisine ait ... plakalı aracın bagaj bölümünde bulunan evrak çantasının ile birlikte çalındığı, Meydana gelen hırsızlık olayından sonra çalınan müşteri çeklerinden keşidecisi ... isimli şirketin kendilerini aradığını çekin kırdırılmak istendiği bilgisi geldikten sonra fark edilerek polise haber verildiği ve yapılan şikayet sonucunda ... cumhuriyet başsavcılığının 2013/... numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığı, Daha sonra dava konusu çekinde yer aldığı 67 adet çekin ... Atm 2013/......
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/960 Esas KARAR NO : 2022/794 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2013 KARAR TARİHİ : 28/11/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yasal hamil olduğu ... bankası ... şubesi keşıdecinin ... kaya ve ortakları olan 18,4.2013 keşide tarihli ve 3.135,00 TL bedelli çek ve diğer 67 adet çek ile birlikte 28.2.2013 01.03.2013 tarihleri arasında müvekkili şirket yetkilisine ait ... plakalı aracın bagaj bölümünde bulunan evrak çantasının ile birlikte çalındığı, Meydana gelen hırsızlık olayından sonra çalınan müşteri çeklerinden keşidecisi ... isimli şirketin kendilerini aradığını çekin kırdırılmak istendiği bilgisi geldikten sonra fark edilerek polise haber verildiği ve yapılan şikayet sonucunda ... cumhuriyet başsavcılığının 2013/... numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığı, Daha sonra dava konusu çekinde yer aldığı 67 adet çekin ... Atm 2013/... esas sayılı dosyası ile çek iptal davası açılarak bu çekler hakkında ödemeden men kararı aldırılarak ilgili banka şubelerine ihbarlarının yapıldığı. Davalılardan ... faktöring şirketinin meşru hamil olduğu gerekçesi ile banka tarafından ödemesi yapılmayan çekteki ödeme yasağının kaldırılması amacıyla talepte bulunduğundan sayın mahkeme tarafından istirdat davası açmaları İçin taraflarına gün süre verildiğini ve davalının çek ile ilgili tahsil talebinde bulunmasının müvekkili nezdinde telafisi güç zararların meydana geleceğinden davanın süresince öncelikle ödemeden men yasağı ve devamı yönünde tedbir kararı verilmesi dosyadan tahsilat yapılaması halinde müvekkili davacıya ödenmesini ifade ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı İle, öncelikle davanın devamı süresince dava konusu çek ile ilgili olarak ödeme yasağının devamı ve ödeme yasağı yönünde tedbir karan verilmesine, Dava konusu çek ile ilgili ciranta ... otomotivden sonra haklı hamil olarak müvekkilin olduğunun tespitine, davalılardan ... faktöring şirketinin çekle İlgili tahsilat yapılması halinde alacaklıya ödenmemsi yönünde tedbir kararı verilmesini ve dava sonunda tahsilatın davacıya ödenmesini. Davalılardan ... faktöring tarafından çek bedelinin tahsil edilmesi halinde bu çek bedelinin tüm yasa! ferileri ile birlikte 18.3.2013 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı ... Faktoring vekilinin Mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iyi niyetli 3. kişi konumunda olduğunu, ... ın talebi üzerine sözleşme yapıldığını, çekle ilgili ödeme yasağınca çekle bilgisi olmadığını, sonrada ödeme yasağı kararının olduğunu öğrendiklerini beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı ...'nın cevap dilekçesinde özetle; davacının davasın...