DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/02/2022 Karşıyaka 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/07/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla, mahkememiz esas defterinin 2021/621 Esas sırasına kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, davalı tarafından keşideci ...Enerji Petrol Turizm San. Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... olan ...bank ... Şubesi tarafından verilen 10/07/2017 keşide tarihli 450.000,00-TL tutarlı çeke istinaden müvekkilinin aleyhine Karşıyaka 4. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, çekin arka yüzüne ...'nin imzasının hemen altında "Aval içindir" maddesinin yazılarak müvekkilinin adı soyadı ve...
ESAS NO: 2021/621 Esas KARAR NO : 2022/54 T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/621 Esas KARAR NO : 2022/54
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/02/2022
Karşıyaka 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/07/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla, mahkememiz esas defterinin 2021/621 Esas sırasına kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, davalı tarafından keşideci ...Enerji Petrol Turizm San. Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... olan ...bank ... Şubesi tarafından verilen 10/07/2017 keşide tarihli 450.000,00-TL tutarlı çeke istinaden müvekkilinin aleyhine Karşıyaka 4. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, çekin arka yüzüne ...'nin imzasının hemen altında "Aval içindir" maddesinin yazılarak müvekkilinin adı soyadı ve imzasının yer aldığını, müvekkilinin adı ve soyadı ile imzası ve "Aval içindir" yazılarının müvekkilinin el ürünü olmadığını, müvekkilinin ne aval sıfatıyla ve ne de ciranta olarak takip dayanağı çeke imza atmadığını, çekteki imza ve "Aval içindir" yazısı ile müvekkilinin adı ve soyadı davalı alacaklı tarafından sahte olarak çekin arkasına yazıldığını veya yazdırıldığını, bu nedenle müvekkilinin davalıya işbu çekten veya başka bir sebepten dolayı borcunun bulunmadığını, takip dayanağı çekin arkasındaki imza ve yazıların müvekkilinin eli ürünü olması halinde dahi çekteki aval'ın geçerli olmadığını, takibe konu çekten kaynaklanan borçla ilgili olarak alacaklı lehtar ile borçlu şirket arasında 08/05/2017 tarihli "Protokol Teslim ve Tesellüm" başlığını taşıyan sözleşme imzalandığını, anılan sözleşmeyi müvekkili ...'nin "şahit" sıfatıyla imzaladığını, sözleşme ile borcun şartlarının belirlendiğini, buna göre borçlu tarafından alacaklıya 05/07/2017 tarihinde 72.000,00-TL, 05/09/2017 tarihinde 105.000,00-TL ödeneceğini ve 20/09/2017 tarihinde ise karşılık konuşularak helallik alınacağının kararlaştırıldığını, ayrıca borca mahsup edilmek üzere ... plaka sayılı 2012 model ... marka aracın 290.000,00-TL değeri biçilerek borçlu şirket yetkilisi tarafından alacaklıya 08/05/2017 günü teslim edildiğini, borçlu ...Enerji Pet. Turizm San. Tic. Ltd. Şti yetkilisi temsilcisi ...'nin protokole istinaden alacaklı davalıya ...bank ... şubesindeki ... numaralı hesaptan EFT yoluyla toplam 72.000,00-TL ödeme yapıldığını, gerek teslim edilen ... plaka sayılı araç bedeli 290.000,00-TL ve gerekse EFT yoluyla yapılan 72.000,00-TL ödemenin icra dosyasına bildirilmediğinden takibe konu borçtan mahsup edilemediğini, müvekkili adına oluşturulan avalin geçerli olduğunun kabulü anlamına gelmemek kaydı ile davalının alacaklının borçlu şirketten nakit ve araba olarak tahsil ettiği paraların da icra borcundan düşülmesi gerektiğini, bu nedenle...