Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/781 · K. 2022/140
Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/781 K. 2022/140

E. 2021/781K. 2022/14010 Mart 2022
kat irtifakıtazminatbağımsız bölümtapu iptalimanevi tazminatkira alacağıbozma kararısatış bedelisatış sözleşmesisebepsiz zenginleşmetapu sicilitedbir kararıtespit davasıadli yargızamanaşımı defialacağın tahsilibilirkişi raporudelil tespitihaksız fiilmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından asıl ve birleştirilen dosyaya verilen dilekçeler ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Öncesinde mahkememizin 2009/70 esasında kayıtlı iken birleştirilen ve bilahare asıl dosyadan tefrik edilen işbu dosyada davacı vekili 02/03/2009 havale tarihli dilekçesi ile, bilahare verdiği açıklama dilekçeleri ve duruşmadaki beyanları ile; eczacı olan müvekkilinin, ... Hastanesi yakınında eczane olmaya müsait, tapusu kooperatif adına olan köşe dükkanı görerek, eczane açmak için 28/05/2004 gün ... yevmiye no.ile tapuda kooperatiften 34.000,00 TL bedel ile satın aldığını, müvekkilinin alım işlemi için ... Bankası Bornova Şubesinden ipotek karşılığı kredi kullandığını, dükkanın eczane olması için gerekli lavabo, fayans, wc yapım işini kooperatifin üstlendiğini, müvekkilinin oturma ruhsatı ve tapu masrafı için de 1.000,00 TL kooperatife para verdiğini,...

Karar Metni

ESAS NO: 2021/781 Esas KARAR NO : 2022/140 T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/781 Esas KARAR NO : 2022/140

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :14/03/2022

Davacı vekili tarafından asıl ve birleştirilen dosyaya verilen dilekçeler ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Öncesinde mahkememizin 2009/70 esasında kayıtlı iken birleştirilen ve bilahare asıl dosyadan tefrik edilen işbu dosyada davacı vekili 02/03/2009 havale tarihli dilekçesi ile, bilahare verdiği açıklama dilekçeleri ve duruşmadaki beyanları ile; eczacı olan müvekkilinin, ... Hastanesi yakınında eczane olmaya müsait, tapusu kooperatif adına olan köşe dükkanı görerek, eczane açmak için 28/05/2004 gün ... yevmiye no.ile tapuda kooperatiften 34.000,00 TL bedel ile satın aldığını, müvekkilinin alım işlemi için ... Bankası Bornova Şubesinden ipotek karşılığı kredi kullandığını, dükkanın eczane olması için gerekli lavabo, fayans, wc yapım işini kooperatifin üstlendiğini, müvekkilinin oturma ruhsatı ve tapu masrafı için de 1.000,00 TL kooperatife para verdiğini, kooperatif başkanı ... ile 2.başkan ...'nın imzaladıkları 28/05/2004 günlü belge ile dükkanı 18/06/2004 günü eksiksiz tamamlayarak teslim etmeyi garanti ve taahhüt ettiklerini, kooperatifin fayans, lavabo, wc işini Haziran 2004 tarihinde bitirip köşe dükkanı müvekkiline teslim ettiklerini, belediyeye ... yeri açılış belgesi almak için giden ...'a numaratajda sorun olduğu söylenerek ruhsatın verilmediğini ve müvekkilinin mağdur olduğunu bildirerek, kooperatif tarafından müvekkiline satılan ... ada (1) parsel sayılı ana taşınmazda bulunan ....8 arsa paylı C 26 zemin kat 10 (26/B) no.lu dükkanın tapu kaydı üzerine, tarafların ortak kabul beyanları dikkate alınarak takdiren teminatsız olarak 3. kişilere devrinin önlenmesi için tedbir kararı konulmasına, dava konusu bağımsız bölümün bulunduğu ... ada 1 parsel C blok zemin kat irtifak tapularının iptali ile fiili duruma uygun olarak yeniden kat irtifakı tesisine, talep kabul edilmediği takdirde müvekkilinin ödediği 35.000,00 TL'nin satışın yapıldığı ve paranın ödendiği 28/05/2004 tarihinden itibaren en yüksek ticari faiz oranları ile kooperatiften ve işlemi yapan yönetim kurulu üyeleri ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 10.000,00 TL manevi zararın, 5.000,00 TL kira kaybının, 10.000,00 TL çektiği kredi nedeniyle uğradığı zararın kooperatiften ve yönetim kurulu üyeleri ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen yasal faizi ile birlikte, davalı kooperatiften ve yönetim kurulu üyeleri ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alnmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleştirilen Karşıyaka Kapatılan 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/195 Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile; eczacı olan müvekkilinin eczane olarak kullanmak amacıyla davalı kooperatifin müteahhitliğini yaptığı Çiğlideki inşaatlardan kabada bir k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/731 · K. 2022/144

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/518 · K. 2022/89

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2021/489

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 · K. 2022/98

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2021/610

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/794 · K. 2022/45

7 Şubat 2022