DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/07/2021 KARAR TARİHİ:12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 27/12/2019 tarihinde... plaka sayılı araç ile ... İli ... kavşağı istikametinden ... bulvarını takiben hastane kavşağı istikametine seyri esnasında ... köprü altına geldiği esnada hakimiyetini kaybederek orta refüje çarpması ve sürüklenmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kazada araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralanarak sürekli malul hale geldiğini, kaza ile ilgili olarak ... CBS'nın ...soruşturma, ... karar sayılı dosyasında bulunan kaza tespit tutanağı ve diğer belgeler ile de sabit olduğu üzere davalıya...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/426 Esas KARAR NO :2022/256
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/07/2021 KARAR TARİHİ:12/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 27/12/2019 tarihinde... plaka sayılı araç ile ... İli ... kavşağı istikametinden ... bulvarını takiben hastane kavşağı istikametine seyri esnasında ... köprü altına geldiği esnada hakimiyetini kaybederek orta refüje çarpması ve sürüklenmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kazada araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralanarak sürekli malul hale geldiğini, kaza ile ilgili olarak ... CBS'nın ...soruşturma, ... karar sayılı dosyasında bulunan kaza tespit tutanağı ve diğer belgeler ile de sabit olduğu üzere davalıya sigortalı... plakalı aracın 2918 sayılı KTK'nın 52/11-B maddesine göre kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin maddi zararının sürekli maluliyet, geçici maluliyetinin tazmini için... plaka sayılı araçların ZMSS bulunduğu ... Sigortaya müracaat edilerek açılan ... numaralı hasar dosyası üzerinden müvekkilinin cismani zararının karşılanmaması sebebi ile ... arabuluculuk numarası ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinde davalı ile anlaşmaya varılamadığını, müvekkilinin kazadan sonra ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü ve müvekkilinin gerçek maluliyet oranının belirlenmesi için adli tıpa sevkinin gerektiğini, işbu davanın yetkili mahkemede açıldığını, zaman aşımı hususunda yaralamalı kazalarda ceza zaman aşımı uygulanacağından işbu davada kaza tarihi olan 27/12/2019 tarihi olması sebebi ile ceza zaman aşımı olan 8 yıl geçmeden açılması sebebi ile dava konusunun zaman aşımına uğramamış bir alacak olduğunu, müvekkilinin üzerine hiçbir mal varlığı ve geliri olmadığını, müvekkilinin yargılama giderlerini karşılayacak maddi güce sahip olmadığını, bu sebeple davanın adli yardım talepli olarak açıldığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle tensip zaptı ile birlikte adli yardım taleplerinin kabulünü, belirsiz alacak olarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile 500-TL sürekli iş göremezlik, 500-TL geçici iş göremezlik olarak toplamda 1.000-TL cismani zarar tazminatının 27/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin ancak sigortalısının kusuru oranında ve ancak teminat limitleriyle sorumlu olduğunu, öncelikle davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, davanın araç sigorta ettirenine, araç sürücüsüne ve SGK'ya ihbarının gerekmekte olduğunu, zira davacı tarafın he...